天天觀天下!給游戲侵權(quán)套牢“法治緊箍咒”
(資料圖片)
原標(biāo)題:給游戲侵權(quán)套牢“法治緊箍咒”
近日,廣東省高級(jí)人民法院對廣州網(wǎng)易公司、上海網(wǎng)之易公司訴深圳迷你玩公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案作出終審判決,認(rèn)定深圳迷你玩公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭,判令其刪除游戲中的侵權(quán)元素,并賠償網(wǎng)易公司5000萬元。據(jù)了解,這是國內(nèi)游戲侵權(quán)糾紛案件最高判賠數(shù)額。這對凈化游戲市場環(huán)境、平等保護(hù)各類游戲市場主體的合法權(quán)益,都大有裨益。
誠實(shí)守信、公平競爭既是最基本的商業(yè)倫理道德,也是市場經(jīng)濟(jì)的不二法則。遺憾的是,伴隨游戲商業(yè)賽道的日漸擁擠和市場競爭的日趨激烈,近年來一些運(yùn)營游戲的商家滋生了“拿來主義”的歪念,從直接抄襲競爭對手的游戲畫面到更為隱蔽地抄襲對手的游戲元素設(shè)計(jì),企圖藉此獲得更多的商業(yè)機(jī)會(huì)。如此不但嚴(yán)重?fù)p害競爭對手的商業(yè)利益,而且擾亂了市場秩序,加大了政府管理成本,危害不容小覷。如何有效給這種不正當(dāng)競爭行為套牢“法治緊箍咒”,給司法提出了新的挑戰(zhàn)和要求。
令人欣慰的是,法院在處理這起國內(nèi)游戲侵權(quán)糾紛最高判賠數(shù)額的案件中,不為被告沒有抄襲原告游戲畫面的表象所迷惑,而是對被告抄襲原告游戲元素設(shè)計(jì)的行為進(jìn)行抽絲剝繭的分析,實(shí)現(xiàn)了對被訴競爭行為是否具有不正當(dāng)性的精準(zhǔn)認(rèn)定,最終讓被告付出了應(yīng)有的高額違法成本。該案的妥善審結(jié),為今后司法處理類似不正當(dāng)競爭糾紛案件提供了參考樣本,更有助于依法懲治游戲領(lǐng)域的不正當(dāng)競爭侵權(quán)行為,其意義自不待言。(張智全)
標(biāo)簽: 不正當(dāng)競爭 侵權(quán)糾紛 競爭對手