當(dāng)前熱門：“撿瓶子掙學(xué)費”？不能縱容雇人擺拍混淆視聽
(相關(guān)資料圖)
原標(biāo)題：“撿瓶子掙學(xué)費”？不能縱容雇人擺拍混淆視聽
史洪舉
據(jù)11月28日封面新聞報道，近日，某自媒體博主發(fā)布了一則“涼山15歲女孩每晚撿瓶子賣錢交學(xué)費”的視頻，引發(fā)大量關(guān)注。11月27日，視頻中的女孩阿月（化名）的姐姐回應(yīng)稱，沒有撿垃圾掙學(xué)費這回事，“視頻拍攝者給了妹妹100塊錢和一些飲料，視頻內(nèi)容都是對方教的?！庇嘘P(guān)方面表示，經(jīng)核實，視頻中撿垃圾掙學(xué)費等情況均不屬實，屬編造虛假信息博取眼球吸引流量，阿月一家人將前往當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊蟀浮?/p>
隨著短視頻的發(fā)展，不少博主創(chuàng)作的短視頻吸引了極大關(guān)注和收益，這也激勵著更多人加入創(chuàng)作的隊伍。然而，在海量短視頻的世界中，為了盡快博取流量、獲得收益，不少人不是深耕內(nèi)容，而是劍走偏鋒，在三俗、造假等方面大做文章，因此受到懲戒的不在少數(shù)?；ヂ?lián)網(wǎng)不是法外之地，短視頻領(lǐng)域同樣如此。
悲憫之心，人皆有之。很多網(wǎng)友看到貧困地區(qū)的少年兒童無力維持基本生活和學(xué)習(xí)，靠“撿瓶子”來掙學(xué)費的場景，很容易被觸動，也極有可能在感召之下關(guān)注相關(guān)主播、點贊視頻，甚至可能打賞或者購買一些視頻中帶貨的產(chǎn)品以表支持。而這，或許正是相關(guān)博主的真實意圖。
如果短視頻所描述的內(nèi)容是客觀存在的，那么這種展示無可厚非。但事實真相恰恰相反，花錢讓孩子幫忙擺拍，這種虛構(gòu)情節(jié)、胡編亂造，不僅抹黑了當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)工作，也欺騙和消費了廣大網(wǎng)友的善心，更傷了孩子、傷了當(dāng)?shù)匕傩铡?/p>
進而言之，這種行為已違反《網(wǎng)絡(luò)安全法》和《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》，網(wǎng)絡(luò)平臺理當(dāng)刪除有關(guān)視頻，屏蔽有關(guān)鏈接。如果視頻發(fā)布者有以此騙取打賞等情節(jié)，有關(guān)方面還應(yīng)考慮其是否構(gòu)成詐騙，并視具體情形采取法律手段實施懲戒。當(dāng)然，被當(dāng)作道具的孩子也是被害人，網(wǎng)友不該對其嘲諷甚至施加網(wǎng)絡(luò)暴力。
更需反思的是，在“人人都可以是自媒體”的背景下，如何有效約束短視頻創(chuàng)作者，使其自覺遵守平臺規(guī)則和法律規(guī)定。只有把對“開局一張圖，內(nèi)容全靠編”“人人都可能成為受害者”的不安降到最低，把創(chuàng)作者為了關(guān)注度而無所不用其極的可能性降到最低，網(wǎng)絡(luò)空間才能更清朗、更安全。
標(biāo)簽： 降到最低 混淆視聽 網(wǎng)絡(luò)安全法
