天天頭條:聚焦丨別對(duì)“帶厭學(xué)兒子搬鋼筋”的爸爸太苛刻
(相關(guān)資料圖)
【聚焦】
原標(biāo)題:別對(duì)“帶厭學(xué)兒子搬鋼筋”的爸爸太苛刻
謝曉剛
新聞——兒子不肯好好上學(xué),在廣東深圳打工的父親帶他體驗(yàn)了在工地搬鋼筋的生活,不到兩天兒子就后悔了。據(jù)10月9日極目新聞報(bào)道,近日,這則新聞沖上熱搜,并引發(fā)熱議,不少人為此點(diǎn)贊,但有教育專家表示這種方法值得商榷,不僅是在對(duì)孩子進(jìn)行“恐嚇式教育”,而且是在給孩子灌輸鄙視勞動(dòng)者的不健康價(jià)值觀。
近年來(lái),不少類似新聞沖上熱搜,有工地搬磚的,有村里放羊的,還有翻垃圾桶撿塑料瓶的……為了治孩子的厭學(xué)癥,不少家長(zhǎng)用心良苦,這背后很大程度上是“不吃讀書的苦就吃生活的苦”的樸實(shí)認(rèn)知。
應(yīng)當(dāng)看到,雖然社會(huì)流動(dòng)的渠道不止一條,但對(duì)大多數(shù)普通家庭而言,通過教育來(lái)“爭(zhēng)上游”,依然是高效率、低成本的一條路徑。盡管“吃苦”并非治厭學(xué)的法寶,“覺得勞動(dòng)苦就要好好學(xué)習(xí)”的教育可能會(huì)扭曲孩子的勞動(dòng)價(jià)值觀,但讓孩子體驗(yàn)生活也是一種社會(huì)化教育,也是教育的一種?!皫拰W(xué)兒子搬鋼筋”的方式引發(fā)爭(zhēng)議,但對(duì)一些家庭、家長(zhǎng)來(lái)說,這或許是他們能夠選擇和想到的最簡(jiǎn)單、高效的方式。
蕓蕓眾生,境遇不同,選擇類似苦累教育的父母,多是體力勞動(dòng)者。新聞中的楊爸爸和妻子都在廣東打工,兒子在老家由奶奶照顧,他們是當(dāng)下典型的留守兒童和務(wù)工家庭。這位樸實(shí)的務(wù)工者特地帶厭學(xué)的兒子到自己的工作地點(diǎn)親身體驗(yàn),比較讀書與勞動(dòng)哪個(gè)更好、哪個(gè)更累,并無(wú)不妥。僅就這個(gè)家庭而言,這不失為一種現(xiàn)實(shí)可行的教育方式,只不過對(duì)其他家庭來(lái)說,這種做法未必可取,也并不值得學(xué)習(xí)。
“教育即生活,生活即教育”。對(duì)當(dāng)下很多異地務(wù)工家庭來(lái)說,孩子與父母相隔兩地,讓處于叛逆期的孩子體會(huì)一下父母在外務(wù)工的艱辛,何嘗不是一種身教?作為外出務(wù)工人員、作為勞動(dòng)者,歧視勞動(dòng)、看不起體力勞動(dòng)者一定不是他們的本意。身為父母,他們只是希望孩子能有更多文化、能過得更好而已。更何況,要求務(wù)工者像一些“高知”一樣去更科學(xué)、理性地教育、引導(dǎo)孩子,并不現(xiàn)實(shí)。所以,對(duì)“帶厭學(xué)兒子搬鋼筋”的爸爸,實(shí)在不應(yīng)太苛刻。
標(biāo)簽: 工作地點(diǎn) 用心良苦 很大程度上