世界觀焦點(diǎn)：諾獎(jiǎng)背后，應(yīng)看到我國(guó)量子科技的飛速發(fā)展
(資料圖片僅供參考)
原標(biāo)題：諾獎(jiǎng)背后，應(yīng)看到我國(guó)量子科技的飛速發(fā)展
今年諾貝爾幾大科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)已揭曉，雖然沒有中國(guó)科學(xué)家獲獎(jiǎng)，但毫無(wú)疑問(wèn)的是，今年的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)與中國(guó)科學(xué)家的工作密切相關(guān)。來(lái)自法國(guó)的阿蘭·阿斯佩、美國(guó)的約翰·弗朗西斯·克勞澤以及奧地利的安東·塞林格三位科學(xué)家因在量子糾纏實(shí)驗(yàn)、檢驗(yàn)貝爾不等式、開創(chuàng)量子信息科學(xué)方面作出貢獻(xiàn)而獲獎(jiǎng)。中國(guó)科學(xué)家潘建偉恰好就是從事這方面的研究，其中塞林格正是潘建偉在奧地利留學(xué)時(shí)的博士生導(dǎo)師。
得知獲獎(jiǎng)消息后，中國(guó)科技大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)、中科院院士潘建偉非常振奮。在把獲獎(jiǎng)夢(mèng)想變成現(xiàn)實(shí)的過(guò)程中，潘建偉等中國(guó)科學(xué)家作出了重要貢獻(xiàn)。在衛(wèi)星量子通信方面，我國(guó)研制并成功發(fā)射了世界首顆量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星“墨子號(hào)”，在國(guó)際上率先實(shí)現(xiàn)了星地量子通信，首次實(shí)現(xiàn)了洲際量子通信，充分驗(yàn)證了基于衛(wèi)星平臺(tái)實(shí)現(xiàn)全球化量子通信的可行性。2020年，潘建偉和陸朝陽(yáng)等學(xué)者研制成功76個(gè)光子的量子計(jì)算原型機(jī)“九章”，推動(dòng)全球量子計(jì)算前沿研究達(dá)到一個(gè)新高度?！熬耪隆笔抢^谷歌“懸鈴木”量子計(jì)算機(jī)之后，我國(guó)首次成功實(shí)現(xiàn)“量子計(jì)算優(yōu)越性”的里程碑式突破。
有人可能會(huì)問(wèn)，既然潘建偉等中國(guó)科學(xué)家作出了如此重要的貢獻(xiàn)，為何潘建偉沒有與其他科學(xué)家一起獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)呢？要回答這個(gè)問(wèn)題，得從諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)特別重視從0到1的原創(chuàng)性成果，以及一項(xiàng)諾貝爾獎(jiǎng)項(xiàng)獲獎(jiǎng)?wù)卟怀^(guò)三人的規(guī)定入手。從原創(chuàng)來(lái)說(shuō)，潘建偉的導(dǎo)師等三位科學(xué)家是最主要的貢獻(xiàn)者，潘建偉自然靠后一些，再加上不超過(guò)三人的規(guī)定，潘建偉被排除在獲獎(jiǎng)?wù)呙麊沃饩腿菀桌斫饬恕?/p>
也有不少業(yè)界人士認(rèn)為，潘建偉的工作更多的是傾向于應(yīng)用，比起應(yīng)用科學(xué)，諾貝爾獎(jiǎng)更偏愛基礎(chǔ)科學(xué)。諾貝爾獎(jiǎng)的授予向來(lái)是非常謹(jǐn)慎的，對(duì)只是基礎(chǔ)方面研究，但缺乏有效的實(shí)驗(yàn)證據(jù)和實(shí)際應(yīng)用前景的成果不會(huì)輕易授予。基于此，也正是因?yàn)椤澳犹?hào)”及“九章”的出現(xiàn)，讓很多人看到了量子通信、量子計(jì)算的飛躍性發(fā)展和廣闊前景，三位科學(xué)家獲得今年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，便多了一份順理成章。
諾貝爾獎(jiǎng)的“光環(huán)”固然十分誘人，但它說(shuō)明不了一切。潘建偉和他帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)在量子科技領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)“彎道超車”的經(jīng)歷已經(jīng)讓國(guó)家倚重，讓人民敬仰。而這，正是近年來(lái)中國(guó)量子科技飛速發(fā)展的生動(dòng)縮影。（曾冰鶴）
標(biāo)簽： 諾貝爾獎(jiǎng) 飛速發(fā)展
