當(dāng)前熱門：救人者被網(wǎng)暴，“鍵盤俠”的冷漠何時才是終點(diǎn)
(資料圖片)
原標(biāo)題：救人者被網(wǎng)暴，“鍵盤俠”的冷漠何時才是終點(diǎn)
9月25日，在上海市嘉定區(qū)一處批發(fā)市場內(nèi)，一名在扶梯遇險的女童被兩名男子救下。26日，其中一位救人者丁先生告訴記者，將孩子救下本是一件好事，但他們卻遭到一些無端的指責(zé)，“有人說我救人的速度慢了，還有人說我拉小女孩起來時，手放的位置不對。因?yàn)楫?dāng)時我的手剛好托到小女孩屁股位置，但那個時候，誰遇到了都有點(diǎn)措手不及，萬一施救不當(dāng)小孩就掉下去?！倍∠壬硎荆?jīng)過這次事情后，他感覺個別網(wǎng)友的網(wǎng)絡(luò)暴力很可怕。
有人挺身而出救人，也有人躲在網(wǎng)絡(luò)后面指指戳戳，發(fā)出不和諧、不友好的聲音。救人要注意手放到哪里的指責(zé)，是一些“鍵盤俠”們的慣常操作。這些人習(xí)慣性地用放大鏡、顯微鏡去揣測他人的動機(jī)，并以屢試不爽的所謂道德優(yōu)越性去評價他人，只要他人的做法不符合這些人所謂的標(biāo)準(zhǔn)，就一擁而上，瘋狂攻擊?？此瞥錆M正義，實(shí)則偏狹得厲害。
這群人本質(zhì)上并沒有什么恒定的價值觀，他們之所以拿道德、正義說事，只是因?yàn)檫@些更容易吸引關(guān)注，仿佛只要揮舞起道德的大棒，就能夠?qū)⒆约褐糜诓粩〉木车?。尤其令人憤怒的是，理性、理智的辯解，往往很難被人聽見。這也是網(wǎng)絡(luò)暴力為什么會每每得逞的根源所在。久而久之，這樣的網(wǎng)絡(luò)氛圍，很有可能傳導(dǎo)到現(xiàn)實(shí)中，成為現(xiàn)實(shí)生活中人們的行事避禍的準(zhǔn)則。
很簡單，如果總是“鍵盤俠”網(wǎng)暴別人之后就跑，那么下次有事時誰還愿意慨然施援手呢？即便要出手，是不是也要先評估一下具體的操作規(guī)范，看清楚哪里不能碰、哪里不能看，這樣恐怕早已失去了最佳援助時間。
這樣的“網(wǎng)絡(luò)道德家”的危害，遠(yuǎn)甚于遇事冷漠的路人?；蛘哒f，正是因?yàn)檫@些“網(wǎng)絡(luò)道德家”大行其道，才日益加劇了民眾的冷漠與疏離。這兩天，無數(shù)正義的網(wǎng)友紛紛怒批“鍵盤俠”，正說明了人們旗幟鮮明地鼓勵見義勇為。目前，我們還沒有看到上海嘉定區(qū)對救人事件發(fā)聲，無疑令人遺憾。需知對見義勇為救人者的鼓勵，本身就是對善良勇敢的褒獎、對抵制無端網(wǎng)暴共識的重申。
同樣是9月25日，廣東佛山男子黃某爬上8樓陽臺救下2歲女童的新聞引發(fā)關(guān)注，不同的是，不僅小孩一家對救人者表示感謝，9月26日，佛山市三水區(qū)文明辦為黃某送上“點(diǎn)贊證書”，當(dāng)?shù)鼐游瘯矠樗C發(fā)“見義勇為”錦旗及慰問金。
相信正義的聲音洪亮了，那些網(wǎng)暴的聲音就會弱下去。（龍之朱）
標(biāo)簽： 見義勇為 只是因?yàn)?/span> 旗幟鮮明
