頭條：酷熱之下，如何保民生？
原標題：酷熱之下，如何保民生？
(相關資料圖)
最近，全國多地“高燒”不斷，罕見的高溫天氣嚴重干擾了人們的日常生活，一些地方出現(xiàn)了嚴重的干旱、斷電和山火，也撥動了輿論的敏感神經。其中，備受關注的是重慶的山火事件。8月26日凌晨，終于傳來好消息——重慶北碚宣布：北碚區(qū)歇馬街道山火明火已有效封控。這意味著在人與山火的對峙中，我們取得了階段性的勝利。
上游新聞在報道標題中鮮明地表達了態(tài)度——保衛(wèi)家園決心堅不可摧：重慶人民筑起“長城”，成功對峙山火。北京日報客戶端也發(fā)表評論文章《重慶山火面前，這些娃兒就是“中國英雄”》。文章指出：“危難時刻見忠誠，危難時刻見人心，災難面前，我們更懂得什么是同胞，什么是‘中國英雄’，我們的超能力就是手拉手肩并肩，緊緊擰成一股繩、牢牢筑起一道墻。”
澎湃新聞則在評論文章《救火騎士，一座山城的精神》中寫道：“人們在合作中會達成一致，形成合力。盡管大家平常互相不認識，是一個‘陌生人社會’，但是在關鍵時刻，人們能夠在最短的時間內團結起來，靠的就是善良、勇敢的城市精神?！?/p>
在保衛(wèi)家園的過程中，不少人作出了巨大犧牲。而在對抗極端高溫天氣的“戰(zhàn)斗”中，一些地方出現(xiàn)了拉閘限電的情況，這給民眾帶來了巨大的困擾，甚至威脅著一些年老體弱者的生命健康。
然而，面對如此嚴峻的現(xiàn)狀，網上卻出現(xiàn)了一些不合時宜的聲音，用調侃的語氣來“隔岸觀火”，似乎重慶人民的痛苦與他們毫無關系?！按ㄓ迦嗣褚蘖恕薄八拇ㄖ貞c與退燒無緣”等調侃話語，不僅無助于幫助高溫之下的民眾“降溫”，反而會激起更大的矛盾。一些媒體在此類聲浪中扮演了不恰當?shù)慕巧?，值得從業(yè)者反思。
對此，有媒體專門發(fā)文批評這列話題。比如，《工人日報》就發(fā)表評論文章《調侃高溫災害，隔岸觀火式“幽默”恕難認同》，一針見血地指出：“川渝百姓正在經歷酷暑高溫，很多基層干部、消防官兵以及志愿者紛紛奔赴一線救災。而不合時宜的玩笑帶動更多人的戲謔，實則是在娛樂化一場災害，在消解正在凝聚的救災氛圍，也是對當?shù)匕傩蘸鸵痪€救災人員的不尊重。”
事實上確實如此，網民的“自黑”“互黑”在平時無傷大雅，但面對災難與苦痛，社會還應明確態(tài)度，不能“消費”這些事件。
還有人注意到酷熱之下的偽科學信息。其中，《北京晚報》發(fā)表《中科院辟謠，自媒體蹭高溫流量必然涼得快》一文，對一些自媒體、營銷號蹭“高溫”流量的做法，進行了深刻的剖析與批評：“蹭高溫的流量，無疑是在制造‘高溫焦慮’。賬號本身倒是漲流量了，但代價是對科研成果的歪曲，對基本事實的誤讀，以及對公眾焦慮的激發(fā)和渲染。如今信息傳遞的速度越來越快，這種靠聳人聽聞獲取流量的把戲并不罕見。缺乏支撐的論斷，嘩眾取寵的表演，既誤導了大眾，也污染了網絡生態(tài)?！?/p>
我們還注意到，一些媒體十分關注酷熱天氣下農民的生產與生活狀況。澎湃新聞的評論文章《最強熱浪來襲，又到抗旱保民生之時》寫道：“當下正值夏管夏種的關鍵時期，是產量形成的關鍵期，持續(xù)高溫干旱對作物和畜禽等生長將造成影響。而秋糧不僅是全年糧食生產的大頭，占到七成以上比例，也是農民增收的重中之重?？梢哉f，秋收一頭連著國家的糧食安全，一頭連著老百姓的基本民生，不是小事?！?/p>
澎湃新聞還在“夜讀”欄目發(fā)表文章《也別忘了在烈日下勞作的農民》，特別提到：“農民，可能比任何一個行業(yè)的人更‘靠天吃飯’，要承受更多的風吹日曬雨淋。這其中的苦與累，別說城市孩子讀到‘鋤禾日當午，汗滴禾下土’時，很難有多深的共鳴，就是身處其中的農村人，在日復一日的勞作中，也早已習以為常。”農民生活之不易，尤其是在酷熱天氣下的困難，由此可見一斑。
說到底，在高溫之下保民生，絕非針對某個地區(qū)的民眾的舉措，而是應當在全國范圍內推廣與落實的善政。一些“產糧大戶”因為干旱天氣導致收成不佳，不僅影響自己的收入和生活水平，也會危及國家的糧食安全。
要想防止高溫與干旱影響三農事業(yè)，就得落實好各項惠民政策，比如，最近財政部、水利部也撥發(fā)2億元，專門用于支持受災地區(qū)抗旱救災，“真金白銀”必須到位，人力保障才能跟上。越是在關鍵時刻，越需要相關部門拿出對策，與民眾一道努力，盡量減少高溫天氣對民生的傷害。（黃帥）
