當(dāng)前滾動:相親是自由戀愛的反義詞嗎
(資料圖片)
原標(biāo)題：相親是自由戀愛的反義詞嗎
您接受相親嗎？您認(rèn)為相親能遇到真愛嗎？近日，中青校媒就相親話題面向青年發(fā)起調(diào)查，共回收就讀或畢業(yè)于204所高校的青年人填寫的有效問卷3089份。調(diào)查結(jié)果顯示，44.84%受訪者可以接受相親，20.39%不接受相親，34.77%不確定自己是否會選擇相親。有專家認(rèn)為，這說明年輕人性格心態(tài)的開放成熟，社會氛圍上對各種形式的婚戀交友都持接受態(tài)度。
盡管在我國早期的婚戀文化中，相親是年輕人擇偶并締結(jié)婚姻關(guān)系的主要方式，但隨著社會風(fēng)貌與婚戀文化的演進(jìn)，相親逐漸被標(biāo)注了“傳統(tǒng)”“保守”等具有負(fù)面意義的標(biāo)簽，似乎與自由戀愛水火不容。因此，調(diào)查結(jié)果顯示有超過四成、接近一半的年輕人表示可以接受相親，顛覆了不少人的直觀印象。有人不禁發(fā)問：是自由戀愛失去了吸引力，還是相親煥發(fā)了新生？
為什么婚戀文化日趨多元化，不少年輕人卻拾起了“相親”這個老辦法？一個重要原因在于，盡管社交工具和形式都豐富了，但年輕人拓展社交的能力與空間未必因為外部條件的變化而改善。相反，在適齡青年離開校園進(jìn)入社會以后，由于工作強(qiáng)度和壓力較大，閑暇時間和精力受限，結(jié)識新朋友和尋覓理想伴侶的機(jī)會并不多?！拔矣行缈帧綍r很少認(rèn)識新的異性，相親為我提供了渠道和契機(jī)?！眻蟮乐幸晃皇茉L者的回答，反映了不少同齡年輕人的心聲。
與此同時，對于部分奔著明確婚戀目標(biāo)的年輕人來說，相親的目的性更明確，“效率”更高。一場坦率的相親活動，男女雙方能在短時間內(nèi)了解對方的個人信息、家庭背景、興趣愛好、生活習(xí)慣，以此確定是否進(jìn)一步發(fā)展關(guān)系。在追求“純愛”的觀念看來，相親似乎過于“直白”甚至功利，但婚姻從來都具有社會屬性，涉及婚姻雙方家庭財務(wù)、社會關(guān)系的重組。否認(rèn)和忽視婚姻的社會意義，實(shí)際上也是對婚姻態(tài)度的不慎重。
另一方面，隨著時代的演進(jìn)，“相親”并沒有一些人想象得那么“封建守舊”。實(shí)際上，相親形式正在不斷“升級換代”，越來越多地以契合現(xiàn)代生活的方式呈現(xiàn)。除了傳統(tǒng)一對一的見面相親，很多帶有相親性質(zhì)的團(tuán)體活動受到年輕人追捧。有的單身青年聯(lián)誼活動，又能在戶外鍛煉身體，又能結(jié)識新朋友，更加符合年輕人的喜好。年輕人參加此類活動，不僅培養(yǎng)了興趣愛好，拓寬了視野，也在團(tuán)結(jié)協(xié)作中增進(jìn)了友情，并有可能在此基礎(chǔ)上收獲愛情。
在歷史上，相親或許與包辦婚姻等違背年輕人意愿的婚姻形式產(chǎn)生聯(lián)系，但正所謂“強(qiáng)擰的瓜不甜”，如今不管男女雙方以何種方式開展交往，個人意愿始終是決定婚戀關(guān)系能否穩(wěn)固建立的核心因素，相親基本上褪去了“包辦婚姻”色彩。既然相親提供了一種交往的便利，能夠與自由戀愛兼容并存，又何樂而不為？
就本質(zhì)而言，相親不過是社交活動的呈現(xiàn)方式之一，沒必要以偏見和刻板的目光看待?！跋嘤H”的調(diào)查結(jié)果也再次說明，對于不少都市青年來說，他們的社交空間和渠道依然欠缺，難以在日常生活中建立新的關(guān)系、結(jié)識新的朋友。這就要求社會積極創(chuàng)造各類形式的社交場景，研究并設(shè)計真正契合年輕人需求的活動。只要保持平和與兼納的態(tài)度，相親就不再是充滿爭議和偏見的特定活動，而將是促成一段感情水到渠成的開放性概念。（王鐘的）
