【天天報資訊】中科院辟謠！自媒體蹭高溫流量必然涼得快
(資料圖片僅供參考)
原標題：中科院辟謠！自媒體蹭高溫流量必然涼得快
8月22日，一則“今年或許是未來10年最涼爽的一年”的話題，受到網(wǎng)友廣泛關(guān)注，并由多個自媒體大V轉(zhuǎn)發(fā)，引發(fā)網(wǎng)友對未來高溫天氣擔憂。為了印證這一觀點，部分自媒體還援引了中科院大氣物理研究所專家2020年6月刊發(fā)在《自然?通訊》雜志論文中的內(nèi)容。中科院大氣物理研究所當晚回應(yīng)，稱有關(guān)微博公號的提法是對論文原意的曲解。
能讓中科院出場辟謠，那得是多嚴肅的學(xué)術(shù)問題，又被歪曲到了何等地步？原來，有賬號稱，通過論文所述未來西北太平洋副熱帶高壓將進一步增強，會進一步導(dǎo)致極端天氣的產(chǎn)生，意味著未來東亞夏季風更強、中國東部和南部高溫熱浪風險增大等變化，從而得出“當前出現(xiàn)的種種極端高溫仿佛在應(yīng)驗專家們的預(yù)測”等結(jié)論。大氣物理研究所直截了當?shù)刂赋?，該論文所用方法是根?jù)當前氣候狀態(tài)與未來狀態(tài)之間的可靠物理聯(lián)系，利用當前豐富的觀測資料來對氣候模式的原始預(yù)估結(jié)果的偏差進行訂正，與近期極端高溫事件的發(fā)生和預(yù)測沒有任何聯(lián)系。
看懂中科院的回應(yīng)，必定需要具備一定的學(xué)術(shù)知識；但自媒體賬號的謊言，仔細思量其實不難拆穿。既然論文本身并未涉及氣溫預(yù)測話題，自媒體作者看后能有如此聯(lián)想，要么是專業(yè)程度欠佳，要么是翻譯水準較差。退一步說，即便是看到“未來極端天氣的產(chǎn)生”、“高溫熱浪風險的增大”等表述，就得出“今年或許是未來10年最涼爽一年”的結(jié)論，也明顯是過度解讀，夸大其詞。尤其傳播這一假消息的賬號，有的還打著“知名科普”的認證，說話這么不嚴謹，思維如此不縝密，哪配得上“科普”二字的權(quán)威性？
今年夏天確實出現(xiàn)了極端炎熱天氣。根據(jù)國家氣候中心近日監(jiān)測評估，綜合考慮高溫熱浪事件的平均強度、影響范圍和持續(xù)時間，從6月13日開始至今的區(qū)域性高溫事件綜合強度，已達到1961年有完整氣象觀測記錄以來最強。當下處暑已至，暑氣漸消，在這個滾燙夏日終要離去的時刻，大V賬號給網(wǎng)友來上一句“今年或許是未來10年最涼爽的一年”，意思就是以后要過的夏日比今年還要煎熬。蹭高溫的流量，無疑是在制造“高溫焦慮”。賬號本身倒是漲流量了，但代價是對科研成果的歪曲，對基本事實的誤讀，以及對公眾焦慮的激發(fā)和渲染。如今信息傳遞的速度越來越快，這種靠聳人聽聞獲取流量的把戲并不罕見。缺乏支撐的論斷，嘩眾取寵的表演，既誤導(dǎo)了大眾，也污染了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。
賬號創(chuàng)作者要自律，平臺話題推送機制更要自省。若“知名”“科普”等標簽只是賺流量的誘餌，完全不具備應(yīng)有的嚴肅性，若話題制造只是抓住情緒痛點，懶得檢驗推敲，那賬號及平臺就只能等著一同被官號“打臉”；此等錯誤若屢次三番明知故犯，再大的大V，再火的平臺，也有被網(wǎng)友從視線剔除的一天。（記者 辛音）
