熱門看點:無用之用 方為大用
(資料圖)
原標題:無用之用 方為大用
最近,網(wǎng)友為中科院的一項研究成果吵翻了。
原來,中科院張永清科研團隊搭建了基于深度學(xué)習(xí)的三維運動追蹤技術(shù)平臺,分析了2.1萬余次狗與人互動過程中尾巴運動的軌跡,發(fā)現(xiàn)狗與不熟悉的人互動時,尾巴搖擺偏左;與熟悉的人互動時,尾巴搖擺偏右;并解讀了狗搖尾巴的多種情形與情緒意義。
看到這樣的研究成果,一些人想當(dāng)然要問了:研究狗尾巴的情緒意義有價值嗎?這能與國家急需的核心技術(shù)掛上鉤嗎?現(xiàn)在多少重大科技難點需要突破,科研資金怎能用在研究狗尾巴上?這不免讓人想起電影《決裂》,黑板上掛著一匹馬的彩圖,教授大談特談“馬尾巴的功能”,有學(xué)生建議,“少講馬,多講講豬和?!薄k娪暗挠靡馐侵附虒W(xué)脫離實際,有其特定的背景和指向。而在這里,網(wǎng)友們質(zhì)疑所謂“無用的科學(xué)”,則滑向了實用主義、功利主義的陷阱。
正如作家馮驥才所言,豹尾當(dāng)鞭,魚尾做舵,孔雀尾巴招徠異性,牛尾巴轟趕蠅蟲,尾巴的功能是一門學(xué)問??茖W(xué)家研究狗尾巴,當(dāng)然不僅是為了解讀情緒意義,而是有更深層次的含義。稍微了解一下相關(guān)背景,就可以看到,家犬尾巴搖擺屬于犬與犬、犬與人之間互動的社會行為,張永清團隊將家犬作為醫(yī)學(xué)和健康模式動物開展研究,是為了構(gòu)建家犬全腦蛋白質(zhì)組時空表達圖譜,在未來十年乃至二三十年為我國生命科學(xué)和人口健康提供科技支撐。
看到這里,人們或許才會明白,原來這根本不是什么無聊的研究,而是大有意義的探索。這不正是莊子所說的“人皆知有用之用,卻不知無用之用”嗎?
從中可以引申出一個有趣的話題,科學(xué)一定是“有用”的嗎?并非如此。很多科學(xué)最開始都不是為了使用,而只是無聊、無用的產(chǎn)物。試想,被蘋果砸中腦袋的牛頓,如果忙于生計,怎么會想到萬有引力?如果僅僅從字面上糾結(jié)于“1+1=2”,又怎么會理解陳景潤的價值?如果不是無意中點燃了一張熒光紙板,威廉·倫琴又怎能發(fā)現(xiàn)X射線?這些“學(xué)不致用”的案例,卻產(chǎn)生巨大的“將來之用”“潛在之用”,充分證明了“無用之用方為大用”。
更進一步講,這也許代表了技術(shù)和科學(xué)的區(qū)別。如果說技術(shù)是“有用之用”,那么科學(xué)就是“無用之用”。從表面上看,科學(xué)無法像其他學(xué)科一樣在短時期內(nèi)直接創(chuàng)造價值,但從國家社會長遠發(fā)展來看,它有著舉足輕重的作用。正如現(xiàn)代科技史學(xué)科奠基人喬治·薩頓所說:“科技史是唯一可以反映人類進步的歷史”。今天,我們鼓勵更多科學(xué)家熱愛“無用的科學(xué)”,就是希望他們不為功名利祿所擾,真正回歸科學(xué)本源,在科研探索中“沉醉不知歸路”。
基礎(chǔ)研究是整個科學(xué)體系的源頭,是所有技術(shù)問題的總開關(guān)。據(jù)統(tǒng)計,現(xiàn)代技術(shù)革命成果約90%源于基礎(chǔ)研究及其他原始性創(chuàng)新。倘若了解這一點,并且對科研背景多作一些了解,就不會得出“研究狗搖尾巴沒用”這種粗淺的結(jié)論了。(扶青)