世界視訊！歷史舊賬違法也應追責
(相關(guān)資料圖)
原標題：歷史舊賬違法也應追責
近日，一張“全州縣衛(wèi)生健康局關(guān)于唐某某、鄧某某信訪事項不予受理告知書”的網(wǎng)傳圖片引發(fā)熱議。告知書稱，“經(jīng)核實，你們超生的孩子（屬第七孩）是由全縣統(tǒng)一抱走進行社會調(diào)劑，不存在拐賣兒童的行為。為便于和促進全縣計劃生育工作的開展，當時被全縣統(tǒng)一進行社會調(diào)劑的超生孩子去向，沒留存任何記錄。因此，我局對你們提出的信訪事項不予受理?！边@一答復讓當事人感到寒心，也引發(fā)網(wǎng)友強烈質(zhì)疑。
7月5日，廣西桂林市政府新聞辦發(fā)布通報：責成全州縣對漠視群眾訴求、行政不作為的縣衛(wèi)健局局長和分管副局長等相關(guān)人員停職檢查。與此同時，到底有沒有超生孩子被“社會調(diào)劑”，成為輿論關(guān)注的更大焦點。在那張冷冰冰的告知書中，公眾讀出的除了“漠視群眾訴求、行政不作為”，還有全州縣衛(wèi)健局拿來做擋箭牌的“歷史事實”。按照全州縣衛(wèi)健局的解釋：當時對孩子的處理是按照規(guī)定來的。對一直苦苦找尋孩子的父母沒有任何安慰，對于曾經(jīng)做過的事情沒有任何愧疚，就因為送走別人的孩子不過是一筆歷史舊賬？
該告知書并未明確解釋“社會調(diào)劑”的具體情況。不可否認的是，上世紀八九十年代，為了應對當時計劃生育工作的嚴峻形勢，一些地方的確采取了很多現(xiàn)在看來非常不妥甚至過激的方式。但就算按照當時的法律法規(guī)，如果全州縣“對違反計生法律法規(guī)和政策規(guī)定強行超生的子女中選擇一個進行社會調(diào)劑”的做法屬實，也是完全違背基本的人性和相關(guān)法律的。雖然父母違反了當時的超生條例，但未經(jīng)監(jiān)護人同意將兒童帶離監(jiān)護人或家庭，絕無法律依據(jù)。更何況，政府對超生孩子采取所謂“社會調(diào)劑”措施，竟然沒有任何手續(xù)可查，沒有任何記錄可追溯。
歷史留下了一筆糊涂賬，現(xiàn)在不能再糊涂地看。就算當年“是根據(jù)全縣嚴峻的計劃生育工作形勢需要作出的決定”，錯了的也要承認要改正，該追責的要追責，這是政府應有的負責態(tài)度。新官哪能不理舊賬，現(xiàn)在要做的不是把包袱甩給歷史，而是要盡快查清歷史真相。告知書中提到的政策是哪一年制定的、持續(xù)了多少年，到底有沒有、有多少孩子被“社會調(diào)劑”，他們的去向又是哪里，當?shù)匾凶屓丝吹靡姷呐Α?/P>
按照廣西壯族自治區(qū)黨委要求，自治區(qū)紀委監(jiān)委牽頭會同有關(guān)部門已經(jīng)派出工作組，指導桂林市進行調(diào)查處理，相信真相能夠水落石出。做過錯事，就要有勇氣承認，仔細檢視當年政策存在的問題和給群眾造成的損失，并采取審慎而合理的辦法，盡快找到被“調(diào)劑”孩子的下落，給包括唐某某在內(nèi)的所有超生家長和公眾一個交代?！昂⒆诱{(diào)劑”這樣的歷史問題遲早要面對，一味地回避不是解決歷史遺留問題的正途，把責任一股腦地推到前人身上也不是該有的擔當。（賈亮）
標簽：
