全球短訊！任何人都沒(méi)有將健康碼，用于防疫管控之外的權(quán)力
(資料圖片)
原標(biāo)題：任何人都沒(méi)有將健康碼，用于防疫管控之外的權(quán)力
近日，河南村鎮(zhèn)銀行儲(chǔ)戶處境艱難，先是兩個(gè)多月來(lái)無(wú)法取出存款，后是自己非陽(yáng)性病例卻被賦紅碼。據(jù)悉，他們并不屬于按照防疫規(guī)定可賦紅碼的人群，鄭州當(dāng)?shù)貙?duì)這些“紅碼”儲(chǔ)戶也沒(méi)有采取相對(duì)應(yīng)的隔離措施。只該用作防疫的健康碼卻被當(dāng)成限制儲(chǔ)戶人身自由的工具，這顯然是一件影響惡劣的越權(quán)事件。
截至目前，河南及鄭州相關(guān)部門(mén)尚未明確回應(yīng)儲(chǔ)戶為何會(huì)被賦紅碼。本來(lái)一碼歸一碼的事，現(xiàn)在卻找不到負(fù)責(zé)人，這招隱身術(shù)非但不聰明，而且很無(wú)恥。在清華大學(xué)法學(xué)院教授勞東燕看來(lái)，相關(guān)職能部門(mén)明顯超出了履行法定職責(zé)的范圍和限度。因此，無(wú)論是誰(shuí)亂用紅碼，打開(kāi)了潘多拉魔盒，都直接致使政府亮起了信任紅燈。相關(guān)部門(mén)越含糊其詞越會(huì)激化矛盾。鄭州政府必須要嚴(yán)肅處置此事，絕不能為這樣有害于公序良俗的越權(quán)行為開(kāi)先河。
有必要給有關(guān)部門(mén)提個(gè)醒：想要解決問(wèn)題，先要正視問(wèn)題帶來(lái)的惡劣影響，以實(shí)事求是的心態(tài)找到問(wèn)題的癥結(jié)所在。投機(jī)取巧、轉(zhuǎn)移視線的只會(huì)將事態(tài)惡化。在這場(chǎng)鬧劇中，相關(guān)部門(mén)大有以技術(shù)故障掩蓋自己過(guò)失的嫌疑。據(jù)了解，有些儲(chǔ)戶在去鄭州前是綠碼，到地后馬上變成紅碼。還有些儲(chǔ)戶被告知，只要離開(kāi)此地就可以變綠碼。如果情況屬實(shí)，“紅碼”在這里徹底發(fā)生了質(zhì)變，成了僅針對(duì)儲(chǔ)戶維權(quán)的“手銬”。然而鄭州12345工作人員表示具體情況并不了解，經(jīng)過(guò)查證是因大數(shù)據(jù)信息庫(kù)出現(xiàn)了一些問(wèn)題。
無(wú)論是什么樣的技術(shù)，歸根結(jié)底要為人所用?，F(xiàn)在工作人員將問(wèn)題的根源歸結(jié)為“技術(shù)問(wèn)題”，是對(duì)自身該承擔(dān)責(zé)任的消極逃避。行政管理中，遇到事情當(dāng)逃兵，拿技術(shù)當(dāng)擋箭牌，其直接后果是消解人民群眾對(duì)政府?dāng)?shù)字管理、智能防疫的信任，對(duì)智能政府的建設(shè)發(fā)展百害無(wú)一利。
健康碼之所以能推廣普及，是因?yàn)槿嗣袢罕姵鲇趯?duì)政府的信任與防疫大局考慮，自愿自覺(jué)讓渡了自己的隱私權(quán)，這是健康碼合理性的基礎(chǔ)。鄭州有關(guān)部門(mén)濫用健康碼的危險(xiǎn)之處在于，無(wú)視甚至藐視了人民的自愿性，將本來(lái)用于保障其安全的憑證變成了傷害他們的利器。
基于問(wèn)題的嚴(yán)重性，監(jiān)管部門(mén)必須嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)，查明此舉究竟是誰(shuí)授權(quán)，又是如何精準(zhǔn)落實(shí)的。將來(lái)龍去脈誠(chéng)實(shí)地向社會(huì)公示。還需完善健康碼管理的規(guī)章制度，明確懲罰力度，用制度與法律告訴地方管理者：任何部門(mén)都沒(méi)有將健康碼用于防疫管控之外的權(quán)力。只有把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子，才能真正消除百姓的恐懼感。（楊然馨）
標(biāo)簽：
