信息：地鐵手機(jī)外放被開“罰單”，為何引發(fā)共鳴
(資料圖片)
原標(biāo)題：地鐵手機(jī)外放被開“罰單”，為何引發(fā)共鳴
“手機(jī)外放”的困擾，由來已久。
近日，南京地鐵上一女子玩手機(jī)時將聲音外放，恰巧被巡邏的地鐵工作人員看到，于是給該女子開了一張“罰單”。據(jù)悉，這列地鐵上早有提示不能手機(jī)外放。對此，南京地保辦回應(yīng)稱，女乘客收到的是“告知單”，而不是“罰單”。
這則新聞引來網(wǎng)友共鳴：“希望全國推廣”“公交車上也不能外放”——規(guī)范的場景不能限于一市一地或者一種公共場所；“建議對打電話太大聲也管管”——規(guī)范的行為顯然也不限于“外放”一種，與手機(jī)相關(guān)的“不文明行為”還有不少。
顯然，在國內(nèi)智能手機(jī)發(fā)展了大約10年后，人們對手機(jī)的文明使用尚未建立起一套規(guī)范。這種社會面共識的缺乏成為困擾、爭議甚至爭吵的來源。
工信部數(shù)據(jù)顯示，截至2021年5月，全國移動電話普及率達(dá)113.9部/百人，全國移動互聯(lián)網(wǎng)用戶為13.76億，另有最新數(shù)據(jù)顯示，中國市場擁有超過9.5億智能手機(jī)用戶。在幾乎人手一部手機(jī)的今天，對手機(jī)等電子產(chǎn)品的規(guī)范使用也相當(dāng)迫切。
這似乎是一個新問題。但讓我們稍微回想一下自己長期接受的道德教育，“不要在公共場所大聲喧嘩”，這一道德準(zhǔn)則似乎已經(jīng)根深蒂固地刻進(jìn)我們的腦子里，那為何沒有形成“不要在公共場所外放手機(jī)”的共識呢？
當(dāng)手機(jī)被當(dāng)作我們?nèi)粘Ｉ罾锊豢苫蛉钡囊徊糠郑藗兺ㄟ^它獲得辦公的敏捷、社交的快感和生活的便利時，更為多樣復(fù)雜的動機(jī)，和對私人物品支配的權(quán)利，可能使得人們潛意識里那根“不要大聲喧嘩”的道德之弦松了，在道德基本面參差不齊的基礎(chǔ)上，一些人或許認(rèn)為，新的場景，需要新的規(guī)范；沒有明確禁止的，就是可行的。這也意味著對道德規(guī)范的鞏固，需要根據(jù)現(xiàn)實生活進(jìn)行重申、引導(dǎo)和強(qiáng)調(diào)，從而保持道德的水準(zhǔn)和方向。
南京地鐵開出的“告知單”，是這樣一種實踐。它雖然不是一張“罰單”，但通過明確“對與錯”的界限，起到警示作用，彰顯了社會對人們文明使用手機(jī)的期望。還有一些城市將手機(jī)禮儀納入到城市文明禮儀建設(shè)的一部分，發(fā)布“手機(jī)使用手冊”，或在公共場所張貼“禁止外放”的提示，都在潛移默化中幫助人們獲知社會面共識。另外，在影視作品中設(shè)計相關(guān)情節(jié)和細(xì)節(jié)，也有助于人們逐漸樹立起電子產(chǎn)品使用的文明感，和社會對這種文明的認(rèn)同感。
同時我們也看到，南京、上海、天津、武漢等城市已出臺了城市軌道交通相關(guān)管理辦法，將手機(jī)外放列為地鐵上的約束性行為，通過法律約束，幫助人們樹立一種在社會系統(tǒng)中行動的秩序感。但這一方式也要注意循序漸進(jìn)，對于“誰來開罰單、罰單金額多少合適、什么場合下的外放要被處罰”等問題，都要進(jìn)一步明晰，避免權(quán)責(zé)不清的情況出現(xiàn)。
文明可能帶來“不文明”的副產(chǎn)品，但如果人們明白道德的內(nèi)核，即休謨所說的，將同理心投射到同類身上，或許未來某時，電子產(chǎn)品文明使用的觀念，也和“不在公共場所大聲喧嘩”一樣深入人心了。（孫小婷）
標(biāo)簽：
