忽陽忽陰，“前后打架”的核酸結(jié)果問題出在哪兒
原標題：忽陽忽陰，“前后打架”的核酸結(jié)果問題出在哪兒
近段時間，深度參與上海市核酸篩查工作的上市公司潤達醫(yī)療，深陷于一場“假陽風波”中。5月以來，有關(guān)該公司旗下核酸檢測實驗室出具“假陽性”報告的指控一直未絕。先是被涉事實驗室檢出陽性結(jié)果，后來又在方艙或醫(yī)院復核為陰性結(jié)果的市民多達十余人。5月11日，面對輿論質(zhì)疑與上交所下發(fā)的監(jiān)管函，潤達醫(yī)療發(fā)布公告回應稱，公司已要求涉事實驗室就相關(guān)情況啟動內(nèi)部自查，并配合有關(guān)部門調(diào)查。然而，就在潤達醫(yī)療宣稱的“自查”啟動后不久，該公司旗下的另外兩家實驗室又被曝出核酸檢測結(jié)果“前后打架”的情況。
上海市黃浦區(qū)五里橋街道爆料人提供的截圖顯示：當?shù)匾幻忻裣群笤?月5日、5月6日兩次接受核酸采樣，檢測單位分別是潤達醫(yī)療旗下兩家不同的實驗室，沒想到得到了“先陽后陰”的詭異結(jié)果。據(jù)爆料人反映，出現(xiàn)上述情況的居民已有10位，涉及“新華南園大廈”“濱江壹號院”等多個小區(qū)。封控防疫期間，“陽性”二字的分量無需多言。核酸檢測結(jié)果竟然多次自相矛盾，這不得不令人對涉事企業(yè)的專業(yè)資質(zhì)有所擔憂。對已經(jīng)被曝出多起“假陽性”事件的潤達醫(yī)療而言，此事的影響更是雪上加霜。
此前，多名受到“假陽性”檢測結(jié)果影響的市民無奈之下被送入方艙，嚴重影響了他們的正常工作與生活。前后矛盾的檢測結(jié)果，同樣可能給當事市民帶來各種潛在麻煩。公允地講，醫(yī)學檢測不可能絕對準確，出現(xiàn)“假陽性”和“假陰性”結(jié)果的風險永遠存在。但是，不同性質(zhì)的檢測工作有不同的容錯標準，檢測單位也應以不同的重視程度加以應對。封控防疫期間的核酸篩查，不論對社會還是個人而言都茲事體大。考慮到“假陽性”結(jié)果的負面影響，檢測單位還需擔起職責，全力避免此類情況出現(xiàn)。
針對檢測結(jié)果前后不一致、“先陽后陰”的情況，有專家指出：可能的原因包括樣本不合格，混檢導致的檢測敏感性下降，感染早期病毒含量少等多種復雜原因。其中，因檢測機構(gòu)檢測水平不過關(guān)而導致的樣本不合格的情況時有發(fā)生。如果全上海只有個別幾例“假陽性”，且分散發(fā)生在多個檢測單位，倒也不是不能理解。但是，同一家公司下屬的實驗室，短時間內(nèi)接連被曝出多次檢測漏洞，顯然不僅是客觀原因造成的結(jié)果。公眾難免懷疑：出狀況的第三方檢測機構(gòu)是否存在檢測能力和工作態(tài)度上的問題？
疫情發(fā)生以來，核酸檢測市場的快速發(fā)展，讓不少醫(yī)療企業(yè)快速涌入?？紤]到各地對核酸檢測工作的巨大需求，僅靠公衛(wèi)系統(tǒng)和公立醫(yī)院很難包辦所有工作，雇用第三方檢測機構(gòu)是必然的選擇。這時，甄別入場企業(yè)的資質(zhì)水平，防止有人渾水摸魚，只顧賺錢不顧檢測質(zhì)量，無疑是一件相當重要的事。
此次涉事的潤達醫(yī)療，是因核酸檢測而“名利雙收”的典型代表之一，不僅在上海的核酸檢測規(guī)模高居全市前三，去年的核酸檢測收入還實現(xiàn)了翻倍增長。這樣一家規(guī)模大、收入高的檢測單位連續(xù)出現(xiàn)低級錯誤，公眾當然無法接受。對此，不僅涉事公司必須給出令人信服的自查結(jié)果，有關(guān)部門也應加強監(jiān)管，嚴格審視涉事公司與下屬實驗室的運營狀態(tài)，對確實存在的問題展開問責，從而堵住漏洞風險。
此前不久，《新華每日電訊》的評論指出：“核酸檢測業(yè)務量大，也存在利益鏈條?！边@一說法切中了問題要害。從本質(zhì)上看，當前的核酸檢測當然是一項公益性遠大于商業(yè)性的公共事業(yè)，但任何公共事業(yè)只要存在交易環(huán)節(jié)，就難免會形成利益鏈條。對于核酸檢測中的利益鏈條，政府還應積極發(fā)揮公共管理職能，該監(jiān)管的監(jiān)管，該斬斷的斬斷。（楊鑫宇）
標簽：
