年輕人為何愛(ài)上“安營(yíng)扎寨”？
原標(biāo)題：年輕人為何愛(ài)上“安營(yíng)扎寨”？
在剛剛過(guò)去的五一假期中，很多人似乎迷上了在山野間“安營(yíng)扎寨”的感覺(jué)，社交媒體上也充滿各類45度仰望星空、煤油燈不斷閃爍、在草地上做手沖咖啡的“山系”美照。據(jù)某文旅平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示：五一期間，露營(yíng)訂單量環(huán)比增長(zhǎng)超350%。類似“露營(yíng)為什么突然火了”“我也不明白為啥要去露營(yíng)”等話題也登上熱搜。難怪有人戲稱：感覺(jué)整個(gè)朋友圈都在露營(yíng)。
露營(yíng)突然成為“頂流”的原因有很多，其中之一便是疫情大環(huán)境的影響。有意思的是，《三聯(lián)生活周刊》在梳理世界露營(yíng)歷史時(shí)發(fā)現(xiàn)，人類的每一次露營(yíng)風(fēng)潮，都與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)大環(huán)境的改變不無(wú)關(guān)系：比如，20年代的大蕭條讓歐洲大陸的富人們開(kāi)啟了廉價(jià)的度假方式；90年代的金融危機(jī)把英國(guó)人手中的機(jī)票換成了帳篷；2003年“非典”之后，“驢友”一度成為了當(dāng)時(shí)中國(guó)最時(shí)髦的一批人……
當(dāng)下，人們選擇露營(yíng)的理由是現(xiàn)實(shí)而具體的，《新周刊》的一篇文章就分析道：“疫情之下，世界變得遙遠(yuǎn)，出游半徑明顯變小。出不了國(guó)門就國(guó)內(nèi)游，如果連去外省外市都不方便，那就一頭扎入城市周邊，特別是周邊的山野?！?/P>
還有人直言：“所有在趕KPI的人，都?jí)粝胫淮温稜I(yíng)?！北绕鹑ス珗@散步、到商場(chǎng)購(gòu)物，在山野中放空更能給人帶來(lái)一種“逃離”城市的療愈感，讓生活、工作壓力較大的都市人來(lái)一次徹底的“心靈馬殺雞”。當(dāng)人們?cè)缙鹜須w、在通勤的地鐵上刷到博主們“種草”的露營(yíng)攻略時(shí)，也很容易被那些輕松、美好、減壓的場(chǎng)景所吸引，來(lái)一次不難實(shí)現(xiàn)又足夠新奇的短途旅行。
當(dāng)然，對(duì)于這一新興的流行風(fēng)尚，人們也發(fā)現(xiàn)了不少問(wèn)題。比如，露營(yíng)場(chǎng)地不足，熱門景點(diǎn)“一篷難求”。光明網(wǎng)發(fā)表的一篇評(píng)論就指出：“疫情中，人們之所以選擇露營(yíng)，目的是逃離喧囂的都市叢林?？稍咽铰稜I(yíng)的擁擠，讓野外的空氣都變得不那么清新。”而垃圾遍地、缺乏安全防護(hù)措施、景點(diǎn)亂收費(fèi)等問(wèn)題，也隨之而來(lái)。
如果問(wèn)題纏身，缺乏管理規(guī)范，讓消費(fèi)者感到“處處是坑”，自然會(huì)對(duì)其產(chǎn)生幻滅感，露營(yíng)產(chǎn)業(yè)也就難言可持續(xù)發(fā)展。對(duì)此，紅星新聞評(píng)論道：“這些野蠻生長(zhǎng)的亂象，是露營(yíng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，而行業(yè)規(guī)范沒(méi)能及時(shí)跟上的結(jié)果?！币虼?，“有必要在地方探索的基礎(chǔ)上，盡快出臺(tái)全行業(yè)性的規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)，在用地審批、安全管理、價(jià)格體系等各環(huán)節(jié)，形成一套可操作執(zhí)行的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，讓商家的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，包括游客的露營(yíng)行為，都能夠得到有效的約束?！?/P>
光明網(wǎng)也在評(píng)論文章中建議，“可以充分利用大數(shù)據(jù)疏散人群，避免扎堆聚集煞了風(fēng)景、影響防疫。不妨通過(guò)網(wǎng)絡(luò)地圖和社會(huì)軟件，上線景區(qū)熱度預(yù)警功能，讓游客得以實(shí)時(shí)查看人流密度，實(shí)現(xiàn)錯(cuò)峰出游?！?/P>
值得一提的是，在這股露營(yíng)風(fēng)之中，所謂的精致露營(yíng)理念，也掩映著頗為微妙的社會(huì)心理學(xué)。不經(jīng)意間展露的帳篷品牌、越塞越滿的車尾箱、沒(méi)什么亮度但很“出片”的做舊煤油燈……這些充滿儀式感的精致露營(yíng)要素，讓人不禁懷疑“凡爾賽學(xué)”是不是又有了新的變種，如此“卷”的露營(yíng)到底是給誰(shuí)看的。對(duì)于這種現(xiàn)象，《新周刊》此前一篇文章的標(biāo)題倒是充滿諷刺感：《再不去露營(yíng)，我又要被開(kāi)除中產(chǎn)籍了》。
其實(shí)，外出露營(yíng)本是為了放松，自身的體驗(yàn)感是最重要的。如果反受其累，為了炫耀、維持精致“人設(shè)”而大搞“搬家式露營(yíng)”，實(shí)在是舍本逐末，也搞得自身疲憊不堪。這不免讓人想起老舍先生在《避暑》一文中撂下的金句：“原來(lái)暑本無(wú)須避，而面子不能不圓。”“有風(fēng)便蔭涼下坐著，沒(méi)風(fēng)則勤扇著，暑也可以避了。”
媒體札記，中國(guó)青年報(bào)評(píng)論員帶您品評(píng)一周時(shí)事熱點(diǎn)，我們下期再見(jiàn)。（任冠青）
標(biāo)簽：
