這一代年輕人，一邊喊著“躺平”一邊努力奮斗
原標題：這一代年輕人，一邊喊著“躺平”一邊努力奮斗
4月27日，復旦發(fā)展研究院傳播與國家治理研究中心、上海信息安全與社會管理創(chuàng)新實驗室、嗶哩嗶哩公共政策研究院聯(lián)合發(fā)布《中國青年網(wǎng)民社會心態(tài)調(diào)查報告（2009-2021）》。此次調(diào)查在社交媒體通過分層抽樣抽取了4556個出生于1990年至2005年的來自不同區(qū)域、年齡層和教育層級的活躍青年網(wǎng)民作為研究樣本，爬取其2009年至2021年發(fā)布的貫穿其電子生命周期的所有博文近千萬條展開基于監(jiān)督型機器學習（SVM）的大數(shù)據(jù)分析。
此份報告得出的一些結論與大家印象有所出入。首先，青年網(wǎng)民群體總體上持非常積極的奮斗意愿，對“躺平主義”持明顯的摒棄態(tài)度，可以說當代青年是呼“躺平”之名，行“奮斗”之實；其拒絕躺平、支持奮斗背后的動力在于他們普遍相信“努力有用”，并具備較高的社會流動預期。數(shù)據(jù)顯示，高達75.0%的青年樣本都表達出積極的奮斗取向，鞭策自己不斷努力，反對“躺平”；只有極少數(shù)的青年樣本支持“躺平”；還有21.3%的青年既表達過奮斗意向，也表達過相似頻率的“躺平”意向，屬于混合態(tài)度偏好。并且隨著時間推移，青年網(wǎng)民的“奮斗主義”傾向變得更強。反對“躺平”的比例從2010-2016年間的45.0%上升為2017-2021年間的74.1%。
其次，青年網(wǎng)民渴望經(jīng)濟獨立，不甘愿當“啃老族”，部分青年網(wǎng)民對收入分配不滿意，期盼社會分配狀況改善。數(shù)據(jù)顯示，在所有被研究對象中，反對“啃老”的青年網(wǎng)民占比67.6%，贊同提早經(jīng)濟獨立的青年網(wǎng)民占比69.1%。通過比較2010-2016與2017-2021兩個時間段青年網(wǎng)民的就業(yè)觀數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)：隨著年齡增長，青年網(wǎng)民更希望擺脫對父母的經(jīng)濟依賴。反對“啃老”者占比由32.5%上升為52.9%，且有35.1%由未表達轉變?yōu)榉磳Α翱欣稀薄?/P>
該報告的一些數(shù)據(jù)也支持了大眾的既往印象。例如，在就業(yè)觀方面，調(diào)查顯示青年網(wǎng)民對體制外工作更傾向正面態(tài)度，但在就業(yè)選擇中，傾向體制內(nèi)工作的比例更高；00后較90后更傾向體制內(nèi)工作；北、上、廣、深等一線城市對青年網(wǎng)民的吸引力仍然處于上升階段。在婚戀觀方面，青年群體在戀愛、婚姻議題上仍然表現(xiàn)出積極和渴望的心態(tài)，但其結婚意愿與戀愛意愿之間存在明顯差距，不婚、晚婚的情勢逐漸抬頭。
如何看待這樣一份既在意料之外，又在情理之中的調(diào)查報告？筆者認為，豐裕一代塑造了當代青年群體以自我承擔生活機遇和自我價值放大為特征的個體化，追求超越溫飽的自由、舒適和成就感。喊著“躺平”，只是用來擺脫外部責任束縛的姿態(tài)，這樣的“口是心非”并不罕見，也不難理解。要求外部給予更寬松的環(huán)境和降低長輩期待的做法，其實會出現(xiàn)在任何時代的青年中。只是當代的青年，更有勇氣把它表達出來。正如報告中所提到的那樣，盡管“躺平”的言論在網(wǎng)絡上甚囂塵上，但它更多的是當代青年的一種情緒表達，而非真正決意躬行的內(nèi)在信念。
當代青年崇尚奮斗的工作倫理，依然發(fā)揮作用。普遍相信“努力有用”（占總數(shù)的73.2%），具有較高的發(fā)展效能感（占總數(shù)的62.8%），折射出青年網(wǎng)民群體對自身發(fā)展的信心與對未來的憧憬。只是除了在體制內(nèi)尋找穩(wěn)定感外，當代青年還會從以個人價值和興趣為基礎的圈層中找到精神滿足和價值來源，這也就是斜杠青年頻繁出現(xiàn)的原因。
當然，我們也看到，伴隨當代青年成長的，不僅是中國經(jīng)歷改革開放、經(jīng)濟經(jīng)歷高速增長，大規(guī)模的高等教育擴張以及互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體的普及，而且也有社會分化不斷加劇，社會階層日益僵硬板結的現(xiàn)實。面對一個既定的社會格局，改變現(xiàn)狀似乎困難重重，這是每一代年輕人所面臨的相同的課題，只是悲觀的人想消極躺平，樂觀的人會積極奮斗。我們要做的是，盡一切可能理解、體恤他們，盡一切可能為他們在未來社會中激發(fā)個人能動性創(chuàng)造條件。畢竟未來是屬于當下年輕人的。（光明網(wǎng)評論員）
標簽：
