“因疫情延緩還貸”很有可行性
原標(biāo)題：“因疫情延緩還貸”很有可行性
“因疫情原因現(xiàn)無法工作，沒有收入，希望能夠暫緩房貸還款期限或者能夠減免半個月房貸?！苯?，一張“因疫情希望延緩房貸”的截圖在網(wǎng)上流傳，引發(fā)網(wǎng)友熱議。
疫情發(fā)生以來，對市場主體紓困幫扶的政策頻頻出臺，但社交媒體上鮮有“延緩房貸”之類的討論。此次話題登上熱搜，足以說明它引發(fā)了不少人共鳴。那么，銀行究竟應(yīng)不應(yīng)該寬限還款期限甚至減免貸款？筆者認(rèn)為，減免貸款不實際，但在疫情較為嚴(yán)重的地區(qū)，理應(yīng)實施差異化的延遲還貸政策，對受疫情影響暫時失去收入來源的客戶，給予房屋按揭貸款延期還款支持，同時結(jié)合客戶情況不列入違約客戶名單、做好征信保護(hù)等。理由大約有三條：
一是銀行業(yè)有能力予以支持。中國銀保監(jiān)會2月披露的數(shù)據(jù)顯示：銀行業(yè)在2021年共實現(xiàn)利潤超2.2萬億元，六大國有銀行總體凈利潤已經(jīng)超過了1.2萬億元，差不多每天凈賺近35億元。羅列這堆數(shù)據(jù)，并非是對銀行業(yè)進(jìn)行道德綁架，而是要看到，相對一些困難行業(yè)和特殊群體來說，銀行業(yè)騰挪空間總歸大一些、抗風(fēng)險能力更強(qiáng)一些。適當(dāng)寬限還款期限，對銀行來說可能僅僅會產(chǎn)生一些流程上的影響，但對社會民生領(lǐng)域卻意味著更多的緩沖余地。
二是銀行業(yè)有責(zé)任予以支持。金融不僅在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著活水作用，還在改善民生、惠民服務(wù)中起到重要作用，理應(yīng)承擔(dān)更多社會責(zé)任。早在2020年2月，中國人民銀行等五部門就發(fā)布通知，明確對受疫情影響暫時失去收入來源的人群，金融機(jī)構(gòu)可靈活調(diào)整住房按揭、信用卡等個人信貸還款安排，合理延后還款期限，這就給出了“因疫情延緩房貸”的可行性依據(jù)。此時努力與客戶更加“親近”，讓金融有溫度、服務(wù)更貼心，正是責(zé)任和擔(dān)當(dāng)?shù)捏w現(xiàn)。
三是銀行業(yè)有必要予以支持。銀行和客戶不是冷冰冰的合同關(guān)系，而是唇齒相依、榮衰與共的促進(jìn)關(guān)系，特別是在房地產(chǎn)市場上，銀行固然給不少客戶提供了信貸支持，但公眾的信貸需求也支撐了銀行繁榮，而一旦產(chǎn)生斷供現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險會直接傳遞到金融體系，造成“黑天鵝”事件。站在這個角度上，金融系統(tǒng)不能算小賬，而是要算大賬，在他人落難的時候適當(dāng)拽一把，也是一種“放水養(yǎng)魚”，對涵養(yǎng)銀行口碑、促進(jìn)可持續(xù)健康發(fā)展有益無害。
統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，做好金融支持大有可為。從目前的情況來看，不少銀行已經(jīng)推出了相應(yīng)的支持政策，比如在上海，興業(yè)銀行已公布延長還款期限、給予征信保護(hù)、快速代發(fā)工資等多條金融支持措施，交通銀行對特定人群酌情給予3個月還款寬限期等。從中，不僅釋放出了齊心協(xié)力、共克時艱的人情味，也真正體現(xiàn)了金融以服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)、人民生活為本的發(fā)展理念。
疫情還在繼續(xù)，這樣的“及時雨”，可以來得更多一些。（扶青）
標(biāo)簽：
