這組照片可能有毒！
原標(biāo)題：這組照片可能有毒！
眾所周知，真實(shí)是新聞的生命。在讀過(guò)斯蒂芬妮·辛克萊拍攝的一張童婚照片后，作家阿蘭·德波頓原本對(duì)童婚的認(rèn)知發(fā)生了松動(dòng)，“原來(lái)婚姻里的年輕新娘其實(shí)并非兒童”。這張童婚照片傳達(dá)了以下關(guān)鍵信息：過(guò)早到來(lái)的婚姻迅速將身材稚嫩的兒童變成成年婦人，她們的臉龐浮現(xiàn)出“恭順、嚴(yán)肅和悲傷”的表情。而她們身后的丈夫，看上去并不蠻橫粗魯，“臉上帶著困惑，仿佛自己也還是孩子?！币源藶槔?，阿蘭·德波頓告訴我們，一幅優(yōu)秀的新聞圖片，應(yīng)該填充我們之前對(duì)于真相殘缺而褊狹的認(rèn)知。
然而，一組獲得今年荷賽大獎(jiǎng)的新聞?wù)掌?，卻并不執(zhí)著于打撈真相、澄清事實(shí)，它似乎就是要和你理解的正統(tǒng)新聞攝影觀“對(duì)著干”。或者說(shuō)，這組由Jonas Bendiksen拍攝的、名為《韋萊斯之書(shū)》的照片之所以能獲獎(jiǎng)，就在于它本身“假”得太過(guò)“優(yōu)秀”，荷賽評(píng)審團(tuán)對(duì)該組照片給出的意見(jiàn)，也基本說(shuō)出了評(píng)委會(huì)的“小心思”：攝影師提出了一種“元分析”的形式——用攝影作為一種工具來(lái)評(píng)論攝影的現(xiàn)狀，并強(qiáng)調(diào)在一個(gè)不斷變化的行業(yè)中，人們是多么容易受到虛假信息的影響。
早在荷賽獎(jiǎng)項(xiàng)公布前，Jonas Bendiksen的這組通過(guò)3D技術(shù)和人工智能技術(shù)在照片上加入人物形象的“合成照片”，就已在整個(gè)新聞攝影界掀起討論，甚至最初所有新聞攝影專(zhuān)業(yè)人士都被蒙在鼓里。這種堪稱(chēng)行為藝術(shù)的做法看似調(diào)皮和荒誕，但卻用一種充滿(mǎn)象征和諷刺的手法，告訴世人當(dāng)下我們新聞攝影所處的環(huán)境：曾經(jīng)令人篤信不疑的有圖為證、眼見(jiàn)為實(shí)等觀點(diǎn)，正在逐步被那些極度逼真的“假”照片挑戰(zhàn)。更讓人不安的是，在“PS”“3D建?！薄八惴ê腿斯ぶ悄堋钡戎巍吧疃葌卧臁钡募夹g(shù)面前，專(zhuān)業(yè)人士都難以察覺(jué)，普通人豈不是毫無(wú)辨別之力？
攝影人趙青這樣評(píng)價(jià)《韋萊斯之書(shū)》，“考慮到這組照片對(duì)新聞攝影行業(yè)一直秉承的真實(shí)性原則的強(qiáng)烈顛覆，當(dāng)它們真被存入瑪格南檔案時(shí)，我希望能被妥善分類(lèi)，并打上醒目的標(biāo)簽：該組照片可能有毒?！蔽业共粨?dān)心這組照片的毒性“外泄”，按照以毒攻毒的觀點(diǎn)，對(duì)假照片而言，這樣的照片其實(shí)帶有反思和啟迪意義。讓人無(wú)法安心的是，在信息大爆炸時(shí)代，成為拍攝者的門(mén)檻并不高，每個(gè)人也可以輕而易舉地獲得圖片、分享轉(zhuǎn)發(fā)，有時(shí)的假照片是那么的精致和逼真，絲毫不亞于真實(shí)照片給人造成的視覺(jué)沖擊，但遺憾的是，不是所有的假照片都會(huì)被好心地貼上“有毒”“危險(xiǎn)”的標(biāo)簽。
有人認(rèn)為，當(dāng)海量信息匯聚在一起時(shí)，通過(guò)不同信息間的競(jìng)爭(zhēng)，能夠?qū)崿F(xiàn)真相和觀點(diǎn)的均衡。但海量信息還可能制造出無(wú)序和混亂，在后真相時(shí)代，不僅是媒體的話(huà)語(yǔ)權(quán)可能被削弱、真相本身變得易碎，人們對(duì)真相的渴求程度和合理期待可能也不會(huì)太高。一些假照片的傳播，背后也有人們不假思索和選擇性相信的原因。
不單單是新聞攝影，這可能是新聞行業(yè)面臨的整體性危機(jī)。相比辨別一組照片或一則新聞的真假，真假標(biāo)準(zhǔn)本身的模糊更讓人無(wú)所適從，摻雜著不同利益和立場(chǎng)導(dǎo)向的照片，即便保證能夠還原現(xiàn)場(chǎng)和細(xì)節(jié)，具有所謂真實(shí)的“顆粒度”，也可能是殘缺的事實(shí)、片面的真相。在信息戰(zhàn)的煙霧彈面前，公眾仍舊可能受制于人，繼而被操控或玩弄。
“假照片”“假新聞”給人們認(rèn)知世界帶來(lái)的困擾，在當(dāng)下的俄烏沖突和疫情信息中表現(xiàn)得尤其明顯，事實(shí)核查的難度、追蹤辟謠的速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上流言傳播散布的范圍。在世界上，一些媒體機(jī)構(gòu)對(duì)有關(guān)新聞的內(nèi)容把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致自身成為假新聞的源頭，既影響媒體的公信力，也放大了謠言的危害程度。不管是文字、照片還是視頻，沒(méi)有真實(shí)性的新聞，就是建立在流沙之上。
在很多情況下，公眾內(nèi)心的迷茫、困惑和恐慌，仍然需要媒體機(jī)構(gòu)拿出專(zhuān)業(yè)擔(dān)當(dāng)，通過(guò)提供真實(shí)可靠的信息，給公眾吃下一顆定心丸。荷賽獲獎(jiǎng)的這組“假”照片，強(qiáng)調(diào)的也是人們要有意識(shí)去甄別虛假信息，社會(huì)則要加強(qiáng)治理，減少虛假新聞給社會(huì)秩序帶來(lái)的沖擊，以及給公眾生活帶來(lái)的不利影響。（白毅鵬）
標(biāo)簽：
