多名中青年科學(xué)家英年早逝，如何為科研人解壓松綁
原標(biāo)題：多名中青年科學(xué)家英年早逝，如何為科研人解壓松綁
近日，據(jù)澎湃新聞報道，今年3月，僅在短短十幾天內(nèi)，中國科技界就有多名正值盛年的中青年科學(xué)家逝世。這些優(yōu)秀人才在風(fēng)華正茂的年歲離去，是我國科研事業(yè)的重大損失，令人扼腕嘆息。經(jīng)媒體報道，這些消息在社會上頗受關(guān)注，也在科研界引發(fā)了反思：如何避免“早夭現(xiàn)象”在中青年科學(xué)家身上重演，又該如何盡早關(guān)注到他們的工作狀態(tài)變化與心理健康問題，為他們解壓松綁，決定著他們能否心無掛礙地輕裝上陣，做出更多創(chuàng)新成果。
有人說：“科學(xué)家的身體不是自己的，而是國家的?！边@句話的意思當(dāng)然不是否定科學(xué)家的個人主體性，而是用特殊的修辭手法形容科研人才身體健康的重要性?？茖W(xué)家的研究工作，很可能促成重大技術(shù)變革，創(chuàng)造不可估量的社會效益。因此，社會怎樣去關(guān)懷和支持這一群體都不為過。令人心痛的是，不管我們愿不愿意看到，近年來，不乏有中青年科學(xué)家英年早逝，社會上將科學(xué)家稱為“高危群體”也并非危言聳聽。
有文章在分析相關(guān)案例后指出，早夭科研人員對外公布的死因不是因病去世、突發(fā)疾病，就是猝死，幾乎都與身心健康因素有關(guān)。這啟發(fā)我們?nèi)プ穼ぴ斐伤麄兩硇膲毫Φ挠绊懸蛩?，并將其轉(zhuǎn)化為更具體和有針對性的保護性措施。
要觀察科研人員過得好不好，有哪些訴求亟待解決，實際調(diào)查最有說服力。在中國科協(xié)發(fā)布的《第四次全國科技工作者狀況調(diào)查報告》中可以看出，科研項目管理繁文縟節(jié)較多、科研經(jīng)費管理不科學(xué)不合理問題也較為突出，項目預(yù)算執(zhí)行時不能根據(jù)科研實際需要自主調(diào)劑、項目經(jīng)費報銷程序繁雜、疲于應(yīng)付經(jīng)費審計等新問題突顯，和績效考核、職稱晉升等有關(guān)的科技評價導(dǎo)向也有不合理之處。更直接影響身體健康的是，科技工作者總體平均每周工作49.7小時，比法定勞動時間多24.3%，超時工作情況不容小覷。
多重因素的疊加擠壓，影響著科研工作的大環(huán)境?！皟?nèi)卷”情況在學(xué)界也不容小覷。為了拿到更多項目、課題，學(xué)者們不得不展開激烈的業(yè)績競賽，在過度競爭的局面下，科學(xué)家必須投入更多的時間，卻不見得能產(chǎn)出更好更多的研究成果，導(dǎo)致出現(xiàn)“上位者勞累、后進者憂慮”的現(xiàn)象。功利的競爭文化也可能改變科學(xué)研究的純粹性，為了防止冷板凳還沒坐熱就被抽走，許多學(xué)者疲于完成學(xué)術(shù)KPI，這使得他們無法潛下心來制定科學(xué)合理的學(xué)術(shù)規(guī)劃，難以獲得穩(wěn)定的研究產(chǎn)出，也無法取得重大的原創(chuàng)性成果。
長期難以紓解的科研壓力，會使科學(xué)家身心皆疲，積累慢性疾病和導(dǎo)致突發(fā)疾病的不利要素。有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，對比2009年和2017年兩次大規(guī)模心理調(diào)查，科技工作者的抑郁水平呈升高趨勢；有42.2%的科技工作者有輕度焦慮表現(xiàn)，有8.8%的受訪者具有中度焦慮問題，另有4.5%的人存在重度焦慮。保障科技工作者的正常休息，通過體檢及時篩查潛在病癥，并為其制定相應(yīng)的健康營養(yǎng)計劃，可以讓他們在忙碌的工作間隙重視身體不良反應(yīng)，走出“亞健康”狀態(tài)。在保障隱私的前提下，主管單位也可以為其提供必要的心理援助，使他們的抑郁和焦慮情緒得到釋放。
經(jīng)歷一路艱辛跋涉，中青年學(xué)者正處于“出成果”的年齡，甚至一些人已經(jīng)成為各科研機構(gòu)的學(xué)術(shù)帶頭人。然而，一旦他們因為健康原因遭遇不幸，他們積累起來的學(xué)術(shù)資本也將煙消云散。為此，科技界有必要作出改變，營造積極健康的科研文化，進一步改革科研評價體制，保證科技資源配置的科學(xué)性和公平性，讓科研工作者能安下心來、做出成績。（白毅鵬）
標(biāo)簽：
