“馮鞏之爭(zhēng)”對(duì)國足也是激勵(lì)
原標(biāo)題：“馮鞏之爭(zhēng)”對(duì)國足也是激勵(lì)
國足“馮鞏之爭(zhēng)”的熱度未散，“真馮鞏”卻“意外”加入戰(zhàn)局。近日，著名喜劇演員鞏漢林與前國足男足隊(duì)長馮瀟霆的爭(zhēng)論引發(fā)熱議，被看客戲稱為“馮鞏之爭(zhēng)”。早在半個(gè)多月前，著名相聲演員馮鞏也在社交媒體發(fā)布了一段男足相關(guān)視頻。于是，中國男足再次被推向輿論風(fēng)口。
每次男足失利，難免都會(huì)引發(fā)一次集體吐槽。諷刺的是，每一次吐槽，往往也是流量的狂歡。各類負(fù)面的、揭傷疤的、蹭熱度的冷嘲熱諷也撲面而來?！胺凑R就對(duì)了”似乎成為輿論風(fēng)向。而這也是馮瀟霆呼吁理性批評(píng)國足的主要原因，“中國足球要提升需要的是實(shí)干家，而不是鍵盤俠”。
平心而論，這一呼吁有其道理，但也不合時(shí)宜。在這片投入了無數(shù)人情感和金錢的綠茵場(chǎng)上，遲遲無法讓球迷嘗到勝利的果實(shí)。由此長期積攢下來不滿，需要宣泄也是人之常情。此次“馮鞏之爭(zhēng)”之所以會(huì)出現(xiàn)一邊倒“挺鞏”的情況，正因如此。
其實(shí)，球迷也不全是“鍵盤俠”，很多人更多的是因?yàn)榕洳粻?zhēng)。作為普通球迷，我們或許真的不懂球，但比分是騙不了人的，而在大比分落后時(shí)的表現(xiàn)如何，更是一目了然。即使拿出客觀理性的批評(píng)，也不一定能說盡男足失利的復(fù)雜性，同樣也不可能起到立竿見影的效果。誠然，將輸球的原因統(tǒng)統(tǒng)歸咎于球員表現(xiàn)，這也有失偏頗。球場(chǎng)上的失利，除了技不如人之外，其背后的足球機(jī)制原因更為復(fù)雜，也更需要厘清。
當(dāng)前，許多曾經(jīng)財(cái)大氣粗的俱樂部開始大幅降薪甚至欠薪，足球的市場(chǎng)環(huán)境變得更為復(fù)雜。如此背景之下，中國足球的確需要實(shí)干家，但鍵盤俠并不是國足實(shí)干家的阻礙。相反，其有可能是一種反向激勵(lì)。常言道，知恥而后勇。中國足球需要做的，并非著急地去回應(yīng)那些情緒發(fā)言，而是要想清楚如何實(shí)干，然后積極行動(dòng)。實(shí)力的提升沒有捷徑，一分耕耘一分收獲，之前走過的彎路，也需要一步步糾正過來。（陳文杰）
標(biāo)簽：
