建筑工程質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告豈容造假胡來(lái)！
原標(biāo)題：建筑工程質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告豈容造假胡來(lái)！
“萬(wàn)丈高樓平地起，工程質(zhì)量大如天?！睋?jù)媒體報(bào)道，有群眾反映陜西寶雞市多縣區(qū)建筑工程質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告造假泛濫，一千多份假報(bào)告，涉及學(xué)校、體育館18所，醫(yī)院3所，居民住宅樓123棟，公租房及領(lǐng)導(dǎo)干部周轉(zhuǎn)房27棟，引起社會(huì)關(guān)注。
建屋者，建家之生計(jì)。涉嫌造假的建筑工程質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告，恰恰是最容易發(fā)生安全隱患的地方。比如鋼筋檢測(cè)報(bào)告造假，不僅僅是讓不合格、偽劣鋼筋堂而皇之地混入了建筑工地，更有甚者會(huì)偷工減料，都為今后發(fā)生安全問(wèn)題埋下了隱患。在建筑工程質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告上造假，這些人的良心真的不會(huì)痛嗎？或許短期內(nèi)無(wú)法暴露出來(lái)，然而一旦發(fā)生安全事故，勢(shì)必會(huì)帶來(lái)無(wú)法挽回的生命財(cái)產(chǎn)損失。
其實(shí)，偽造建筑工程質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告事件發(fā)生后，很多人心中充滿疑惑，制造假報(bào)告的人，是誰(shuí)給了他們這么大膽，CMA標(biāo)志印章、檢測(cè)專用章都敢造假？假報(bào)告是如何通過(guò)工程質(zhì)量驗(yàn)收的？偽造的一千多份工程質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告，都流入了哪里？還有多少份假報(bào)告未被發(fā)現(xiàn)？是否存在有關(guān)單位和人員內(nèi)外勾結(jié)的情況？是造假者良心痛失還是監(jiān)管喪失？……這背后究竟隱藏著怎樣見(jiàn)不得光的交易，引人遐想。面對(duì)公眾質(zhì)疑，寶雞市委市政府已決定成立聯(lián)合調(diào)查組。
我們要感謝張女士多年來(lái)堅(jiān)持向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)，才得以讓假報(bào)告的事情浮出水面。雖然部分問(wèn)題也得到有關(guān)部門(mén)的證實(shí)和查處，多名相關(guān)犯罪分子已被刑事判決，但是涉及假報(bào)告的很多建筑，安全隱患并未消除。一份偽造的建筑工程質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告就是一個(gè)事故隱患。希望寶雞市聯(lián)合調(diào)查組盡快徹查此事，以雷霆之力，重拳出擊，一查到底。一方面，要以對(duì)人民群眾高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，對(duì)假報(bào)告涉及的所有建筑重新進(jìn)行檢測(cè)，盡快消除其安全隱患，對(duì)不符合居住要求的，該拆就拆。另一方面，完善頂層設(shè)計(jì)，加快建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)相關(guān)法規(guī)完善和修訂，加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管，盡快形成全國(guó)統(tǒng)一的信用管理體系。同時(shí)，大幅提高建筑工程質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告造假違法成本，不容任何人在工程質(zhì)量上動(dòng)歪心思。
除此之外，還要對(duì)每一道流程、每一個(gè)涉事人員依法依規(guī)嚴(yán)查，查其有無(wú)職權(quán)違法謀利、權(quán)錢(qián)交易、利益輸送等違法問(wèn)題。有責(zé)要擔(dān)當(dāng)，失責(zé)必追究，無(wú)人能例外。 （孟哲）
標(biāo)簽：
