有法可依，才能管住網(wǎng)暴這支“無聲手槍”
原標(biāo)題：有法可依，才能管住網(wǎng)暴這支“無聲手槍”
羅筱曉
今年的全國兩會上，“加大網(wǎng)絡(luò)暴力行為懲治力度”成了不少代表委員關(guān)注的話題。據(jù)《人民政協(xié)報》等媒體報道，繼全國政協(xié)委員魏世忠建議將嚴(yán)重危害社會的網(wǎng)絡(luò)暴力行為納入公訴案件范圍后，又有40位全國人大代表向大會提交聯(lián)名議案，建議為反網(wǎng)絡(luò)暴力專項立法。
在社交平臺上，凡是與“反對網(wǎng)絡(luò)暴力”相關(guān)的新聞，評論區(qū)里都是網(wǎng)友一邊倒的支持留言。無論是代表委員的大力呼吁，還是普通人的感同身受，都表明“天下苦網(wǎng)絡(luò)暴力久矣”，重拳整治網(wǎng)絡(luò)暴力迫在眉睫。
由于網(wǎng)絡(luò)傳播速度快、范圍廣，網(wǎng)絡(luò)暴力的危害性往往更強。就被網(wǎng)暴者而言，他們不僅會遭受嚴(yán)重的身心傷害，而且可能付出生命的代價——因民事糾紛而遭受網(wǎng)絡(luò)暴力后服藥自殺的四川女醫(yī)生，直播時遭網(wǎng)友起哄喝下農(nóng)藥身亡的主播“羅小貓貓子”，以及前不久走上絕路的15歲尋親少年劉學(xué)州……網(wǎng)絡(luò)暴力這把“無聲手槍”的存在，已然極大擾亂了互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。長此以往，不僅每個人都會置身于“我可能是下一個目標(biāo)”的境地，網(wǎng)絡(luò)也會成為充滿戾氣、價值取向扭曲的場所。
相比網(wǎng)絡(luò)暴力的破壞力，它的實施難度和成本顯得格外微小?！鞍存I”即可泄憤即可傷人，“隔屏”又能讓施暴者悠然躲在暗處。雖然早在2013年兩高就出臺了《關(guān)于辦理信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件的司法解釋》，明確了利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人的入罪標(biāo)準(zhǔn)，但受互聯(lián)網(wǎng)匿名性和信息易消除等因素影響，被網(wǎng)暴者要花大量精力才能收集到證據(jù)。更關(guān)鍵的是，在一些社會熱點事件中，面對刷屏級別的言語攻擊，正如網(wǎng)友所說，當(dāng)事人“難以以一己之力對抗潮水般涌來的惡意”。
良法是善治的前提，而良法要基于社會現(xiàn)實的需要、要依程序制定、要在實踐中不斷完善。比如，去年開始施行的個人信息保護(hù)法，其立法目的就是為了適應(yīng)信息化時代個人信息容易被泄露、盜用等新情況。
目前，我國對網(wǎng)絡(luò)暴力懲戒的相關(guān)規(guī)定分散于刑法、治安管理處罰法、網(wǎng)絡(luò)安全法等法律法規(guī)及相關(guān)司法解釋中。2021年，“杭州女子取快遞被造謠”一案一審宣判，兩被告因誹謗罪被判刑。被害人從無助絕望到?jīng)Q定拿起法律武器反擊，案件從自訴“破例”轉(zhuǎn)為公訴，這可以說為后來者應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)暴力“打了個樣”。盡管如此仍不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的一些法律規(guī)定和機制，已經(jīng)不足以應(yīng)對復(fù)雜且不斷猖獗的網(wǎng)絡(luò)暴力亂象。
法律是治國之重器，有法可依是治理網(wǎng)絡(luò)暴力的先決條件。在這方面，“醉駕入刑”是很好的佐證：時至今日，“酒后不開車”已經(jīng)成為小孩子都清楚的常識，諸多駕駛?cè)艘捕拣B(yǎng)成了一種守法自覺——根據(jù)去年公安部公布的數(shù)據(jù)，2020年每排查百輛車的醉駕比例比“醉駕入刑”前減少70%以上。
任何法律的出臺都需要一個科學(xué)、復(fù)雜的論證、制定過程。對此，也有代表委員提出可以先行出臺有針對性的條例，或在其他法律修改時明確加入與網(wǎng)絡(luò)暴力有關(guān)的內(nèi)容，以便盡快趕上網(wǎng)絡(luò)暴力蔓延的速度。
作為共商國是的平臺，全國兩會的代表委員們一直堅持聚焦社會熱點、關(guān)注民聲民情，推動國家發(fā)展和社會治理。期待他們?yōu)槎糁凭W(wǎng)絡(luò)暴力開出的方子，能夠盡快得到有關(guān)部門的回應(yīng)，能夠推動一些實質(zhì)性的改變，進(jìn)而實現(xiàn)藥到病除。
標(biāo)簽：
