刷單合同行不通
原標(biāo)題:刷單合同行不通
最高人民法院日前舉行《關(guān)于審理網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定(一)》新聞發(fā)布會,對該司法解釋作介紹。司法解釋明確電子商務(wù)經(jīng)營者與他人簽訂的以虛構(gòu)交易、虛構(gòu)點(diǎn)擊量、編造用戶評價等方式進(jìn)行虛假宣傳的合同,人民法院應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定無效,引導(dǎo)市場主體規(guī)范經(jīng)營。
司法解釋明確虛假刷單刷評涉及合同無效,至少有三大作用:其一,今后各地各級法院將會集體對虛假刷單所涉及的合同認(rèn)定無效,司法判決更公正,司法公信力得到增強(qiáng)。其二,該司法解釋本身會對刷單網(wǎng)店和刷單公司產(chǎn)生一定震懾力,倒逼市場主體規(guī)范經(jīng)營。其三,將為虛假刷單受害一方注入依法維權(quán)的信心。當(dāng)各級法院集體對虛假刷單說“不”,就能從整體上維護(hù)好消費(fèi)者權(quán)益,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)健康發(fā)展。
實際上,認(rèn)定刷單合同無效法律已有依據(jù)。比如網(wǎng)店沒有如實告知交易、評價等信息,侵害消費(fèi)者知情權(quán),涉嫌違反《民法典》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,自然不能認(rèn)定合同有效。另外,打擊虛假刷單、刷評、刷流量等違規(guī)行為,除了司法機(jī)關(guān),消費(fèi)者、行政監(jiān)管部門、行業(yè)協(xié)會、電商平臺等,也要有更多主動作為,形成治理合力。其中,把刷單、刷評、刷流量等行為納入失信管理,也不失為一計良策。(馮海寧)
標(biāo)簽: