為網(wǎng)絡消費設置好“紅綠燈”
原標題：為網(wǎng)絡消費設置好“紅綠燈”
拆封了無法退貨、附送的贈品不能用、直播間買到假貨、外賣美食來自“黑作坊”……這些困擾“剁手黨”的網(wǎng)購問題，近日迎來了最高人民法院的一次系統(tǒng)性法律回應，這就是最新公布的《關于審理網(wǎng)絡消費糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定（一）》（以下簡稱《規(guī)定》）?！兑?guī)定》總計20條，涉及網(wǎng)絡消費合同權利義務、責任主體認定、直播營銷民事責任、外賣餐飲民事責任等多個方面。
司法的回應，源自深刻的實際需求。近年來，隨著我國數(shù)字經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，網(wǎng)絡消費已經(jīng)成為全民熱衷的基本消費方式。自2013年起，我國已連續(xù)多年成為全球最大的網(wǎng)絡零售市場。與此同時，網(wǎng)絡消費糾紛案件也呈現(xiàn)出快速增長的特點，有關網(wǎng)絡消費者、電商平臺、平臺內經(jīng)營者，以及產品生產者等各方利益主體的民事責任該如何承擔，也出現(xiàn)了不少新情況、新問題。
以網(wǎng)民吐槽最多的“拆封了無法退貨”為例。一般情況下，消費者在線下商場購物，可以進行現(xiàn)場體驗，包括必要的試穿、試用，一旦出現(xiàn)經(jīng)營者提供的商品或者服務不符合質量要求的，《消費者權益保護法》還專門規(guī)定了七日無理由退貨制度。2017年，原國家工商行政管理總局也專門發(fā)布第90號令，明確規(guī)定網(wǎng)絡購買商品同樣適用七日無理由退貨。遺憾的是，不少商家卻以快遞已拆封為由拒絕退貨?？墒?，如果網(wǎng)購的商品不拆封，消費者又怎么能發(fā)現(xiàn)商品或者服務不符合質量要求呢？對此，此次《規(guī)定》明確指出，消費者因檢查商品的必要對商品進行拆封查驗且不影響商品完好，電子商務經(jīng)營者不得以商品已拆封為由主張不適用七日無理由退貨制度，同時明確，法律另有規(guī)定的除外。
再如“舌尖上的安全”問題。很多時候，消費者會對外賣平臺上一張張美食照片垂涎欲滴，而毫不猶豫地“下單”購買，但拿到手之后，卻很可能出現(xiàn)“照片”是“照騙”的困局，甚至不少小餐飲、小作坊、小雜食店還存在明顯的食品安全和環(huán)境衛(wèi)生隱患。同時，由于鏈條長、環(huán)節(jié)多，加之新模式新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)，食品安全監(jiān)管法規(guī)、標準和手段還不適應外賣餐飲快速發(fā)展，一旦平臺和入網(wǎng)商戶主體責任落實不到位，消費者維權幾乎陷入平臺與商家兩邊“甩鍋”的尷尬境地。對此，《規(guī)定》明確要求，網(wǎng)絡餐飲服務平臺經(jīng)營者未依法對入網(wǎng)餐飲服務提供者進行實名登記、審查許可證，或者未履行報告、停止提供網(wǎng)絡交易平臺服務等義務，使消費者的合法權益受到損害，消費者有權主張網(wǎng)絡餐飲服務平臺經(jīng)營者與入網(wǎng)餐飲服務提供者承擔連帶責任。
國家統(tǒng)計局的最新數(shù)據(jù)顯示，2021年我國網(wǎng)上零售總額超過13萬億元，比2020年增長14.1%。龐大的數(shù)字意味著網(wǎng)絡消費問題關系到千家萬戶，關系人民群眾的切身利益。一旦出現(xiàn)網(wǎng)絡消費損害人民群眾利益的情況，進而出現(xiàn)人民群眾吐槽不斷的普遍性問題，法律及時出手，用行之有效的司法解釋來維護消費者權益，非常有必要。
古人云，“勿以惡小而為之”。長遠來看，中國數(shù)字經(jīng)濟要健康持續(xù)發(fā)展，無論是一件件快遞，還是一次次外賣，都需要良好的法治營商環(huán)境來呵護與保障。在這個意義上，《規(guī)定》的出臺，無疑是設置了一道“紅綠燈”，通過給某些野蠻生長的網(wǎng)絡消費行為劃定邊界、加強規(guī)范、明晰責任，來引導數(shù)字經(jīng)濟在我國經(jīng)濟高質量發(fā)展中進一步發(fā)揮引擎作用。（蔡斐）
標簽：
