別讓“脫單”App鉆了監(jiān)管的空子
原標(biāo)題：別讓“脫單”App鉆了監(jiān)管的空子
“發(fā)每條信息都要錢”“花了10多萬元，還拿不到聯(lián)系方式”“要線下見面，先得刷個(gè)價(jià)值1萬元的‘一生一世’”……記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分自稱“快速脫單”“互助脫單”App通過平臺(tái)規(guī)則下套，讓交友過程異化為步步交錢，不少用戶成為“被收割”對(duì)象，引發(fā)了大量涉嫌誘導(dǎo)消費(fèi)、情感欺詐的糾紛。
“就在軟件上聊了幾次，這個(gè)女的就非要跑來跟著我”“你都不知道上面的女的有多主動(dòng)”……一些“脫單”App的宣傳廣告語言曖昧、浮夸，看起來，他們是在當(dāng)紅娘，給一些單身人士解決配偶問題，但實(shí)際上，一些“脫單”App是醉翁之意不在酒，約會(huì)的每一個(gè)細(xì)節(jié)、環(huán)節(jié)都被他們?cè)O(shè)計(jì)好了，都需要出錢體驗(yàn)。顯然，這樣的“脫單”App社會(huì)危害性很大。一方面，這會(huì)給一些單身人士帶來金錢上的損失和情感上的傷害，另一方面，相關(guān)“脫單”App平臺(tái)的做法涉嫌違法。
若想解決問題，必先知道根源所在。為何一些“脫單”App可以堂而皇之地從事涉嫌違法的行為呢？這背后一個(gè)重要的原因就是，相關(guān)“脫單”App處于監(jiān)管盲區(qū)。比如，很多“脫單”App的平臺(tái)注冊(cè)主體都是科技信息公司，經(jīng)營(yíng)范圍絕大部分沒有婚姻介紹服務(wù)項(xiàng)目。這樣一來，相關(guān)的監(jiān)管自然是虛置的——監(jiān)管科技網(wǎng)站的手段和監(jiān)管交友網(wǎng)站的手段不一樣。而這，正是一些平臺(tái)打擦邊球?qū)覍页晒Φ闹匾?，因?yàn)閺淖?cè)主體開始，相關(guān)的“脫單”App就已經(jīng)開始鉆制度的空子了。
源于這樣的尷尬現(xiàn)實(shí)，要破解這一頑疾，需要多措并舉。一則，對(duì)應(yīng)用商店來說，對(duì)App的監(jiān)管應(yīng)更加嚴(yán)格，避免一些App掛羊頭賣狗肉，一旦發(fā)現(xiàn)，一定要第一時(shí)間下架并移交給相關(guān)監(jiān)管部門進(jìn)行處理；二則，對(duì)民政部門而言，應(yīng)進(jìn)一步完善婚介行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管法規(guī)，什么樣的機(jī)構(gòu)或App可以從事網(wǎng)絡(luò)婚介服務(wù)，這必須有嚴(yán)格的規(guī)范與管理，不能讓App方隨意變更自己的服務(wù)范圍；三則，對(duì)個(gè)人來說，一旦發(fā)現(xiàn)類似的App一定要大膽維權(quán)，不能忍氣吞聲。
不讓“脫單”App鉆監(jiān)管的空子，各方都應(yīng)積極行動(dòng)起來，唯有形成治理的合力，才能最大限度地壓縮“脫單”App野蠻生長(zhǎng)的空間，營(yíng)造一個(gè)更加風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。（龍敏飛）
標(biāo)簽： &rdquoA
