刷票“網(wǎng)購(gòu)”民意，“數(shù)字形式主義”要不得
原標(biāo)題：刷票“網(wǎng)購(gòu)”民意，“數(shù)字形式主義”要不得
日前媒體披露，西部一些地方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)投票方式對(duì)基層工作進(jìn)行考核評(píng)價(jià)，在壓力層層傳導(dǎo)之下，新的形式主義從中滋生，“公款刷票”等亂象頻發(fā)，甚至出現(xiàn)了“戶籍人口兩三萬(wàn)人的鄉(xiāng)鎮(zhèn)竟投出7萬(wàn)票”的荒謬現(xiàn)象。
近年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)科技的發(fā)展，投票評(píng)選活動(dòng)的陣地漸漸從線下轉(zhuǎn)移到線上。在網(wǎng)絡(luò)投票成為相關(guān)部門(mén)考核評(píng)比新渠道的背景下，“買(mǎi)票”“刷票”已經(jīng)成為一些地方的“潛規(guī)則”?！熬W(wǎng)購(gòu)”來(lái)的民意失真失實(shí)，是典型的“數(shù)字形式主義”，會(huì)導(dǎo)致相關(guān)工作“變味”，背離初衷，給基層政府部門(mén)和工作人員帶來(lái)嚴(yán)重困擾，并透支地方政府公信力。
“公款刷票”行為折射出相關(guān)部門(mén)與基層機(jī)構(gòu)盲目以“數(shù)字”論英雄的畸形政績(jī)觀。相關(guān)部門(mén)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)投票來(lái)了解群眾對(duì)相關(guān)工作的滿意度，本不失為一種創(chuàng)新，但不考慮實(shí)際情況僅靠網(wǎng)絡(luò)投票來(lái)考核排名容易讓“好經(jīng)念歪”。
“公款刷票”是典型的弄虛作假、面子工程，有百害而無(wú)一利?；鶎迂?cái)力本就不寬裕，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)保運(yùn)轉(zhuǎn)都有壓力。用有限的財(cái)力做虛功，甚至擠占民生經(jīng)費(fèi)，變相削弱群眾的獲得感與幸福感。這樣的“網(wǎng)絡(luò)投票”，不僅不能贏得群眾的信任，反而拉開(kāi)了政府與群眾之間的距離。
畸形網(wǎng)絡(luò)評(píng)比的背后是基層干部不堪其擾的無(wú)奈。為了在“網(wǎng)絡(luò)投票”中勝出，一些參評(píng)單位利用組織優(yōu)勢(shì)將網(wǎng)絡(luò)投票作為硬性任務(wù)“分包”給基層單位和干部?；鶎痈刹棵髦切问街髁x，受限于考評(píng)等壓力，也只能疲于奔命、向形式主義低頭。
困在“網(wǎng)絡(luò)投票”里的基層干部，為發(fā)動(dòng)群眾投票逐戶走訪，動(dòng)員大家去下載指定App并投票，耗費(fèi)大量時(shí)間及精力以“增加票數(shù)”完成任務(wù)。此長(zhǎng)彼消，為了應(yīng)付形式主義，基層干部真正為民辦實(shí)事的時(shí)間和精力也被擠壓。
破解之道，有關(guān)部門(mén)應(yīng)建立完善多元考核機(jī)制，選取更加科學(xué)合理的指標(biāo)體系，從多維度綜合評(píng)定相關(guān)部門(mén)或基層機(jī)構(gòu)的工作成效，并對(duì)一些評(píng)比項(xiàng)目加強(qiáng)源頭管控，強(qiáng)化過(guò)程監(jiān)管，做好規(guī)范和引導(dǎo)，善用抽查、暗訪、事后跟蹤回訪等措施，多下基層、多傾聽(tīng)真實(shí)的民意。
同時(shí)，基層單位應(yīng)樹(shù)立正確政績(jī)觀，堅(jiān)決抵制形式主義，對(duì)“買(mǎi)票”“刷票”的惡性競(jìng)爭(zhēng)說(shuō)不，避免本應(yīng)改善民生的寶貴財(cái)政資金拿去給領(lǐng)導(dǎo)的“面子”貼金。
另外，要加大監(jiān)督力度，對(duì)形式主義問(wèn)題堅(jiān)決亮劍，嚴(yán)肅查處“買(mǎi)票”“刷票”等亂象，讓弄虛作假的“貪功者”付出代價(jià)，維護(hù)風(fēng)清氣正的政治生態(tài)。
(新華每日電訊評(píng)論員覃星星、雷嘉興)
標(biāo)簽： 基層機(jī)構(gòu) 相關(guān)部門(mén) 公款刷票 形式主義 基層干部
