200億日元的《鬼滅之刃》仍然遭遇1星差評(píng)：不了解世界觀認(rèn)為淚點(diǎn)奇怪
就在剛不久，《鬼滅之刃：無限列車篇》的總體票房已經(jīng)突破200億日元的程度了!
這個(gè)佳績(jī)也將這部劇場(chǎng)版動(dòng)畫推到了日本影史票房的前五席位之上，剛超過了《哈利波特與魔法石》，而等待在面前的則是《你的名字》的250億日元，以及《千與千尋》的308億日元這兩部土生土長(zhǎng)的日本動(dòng)畫作品---
那《鬼滅之刃》能夠開創(chuàng)新的影史，在剩余的上映時(shí)間中一舉將新海誠和宮崎駿給拽拉下神壇嗎?
如果你們有一直留意這部劇場(chǎng)版的票房躥升過程，那想來也能有很強(qiáng)的信念去相信成功的可能性。因?yàn)樽陨显轮醒嫌骋詠?，整?4天時(shí)間里《鬼滅之刃》劇場(chǎng)版的票房上升速率就從未有過減緩。
上映3天收入46億日元，10天累計(jì)107億日元，17天157億日元，24天204億日元，這部日漫一直保持著每隔七天便暴漲50億日元的勢(shì)頭飆升著。
也就是說，如無意外，在下一個(gè)7天完結(jié)之際它即可將《你的名字》超越，而再下一個(gè)7天周期完結(jié)之后，佇立日本影視神壇20年之久的《千與千尋》也得退居到亞軍位置之上了---
毫無疑問，如此瘋狂的票房飆升絕對(duì)是前所未有的現(xiàn)象，而一般來說高票房也理應(yīng)伴隨著崇高的口碑贊嘆，是因?yàn)橛懊詡兛诒膫黜瀼亩诉@部日漫劇場(chǎng)版的流行趨勢(shì)，是他們的爭(zhēng)相安利使得《鬼滅之刃》在上映接近一個(gè)月的當(dāng)下也依舊處于“洛陽紙貴”的奇跡狀態(tài)之中。
但普遍的口碑崇高，可不代表就沒有“挑剔”的網(wǎng)友存在，當(dāng)然在不少動(dòng)漫迷看來，忤逆潮流趨勢(shì)給作品打低分的行為純屬“灌黑水”，是一種為了彰顯自身審美獨(dú)特性而采取的抹黑行徑。
但顯然如此魯莽的判斷也是存在大大不妥的，畢竟現(xiàn)實(shí)也已多次告知我們，某些豆瓣評(píng)分崇高的作品其實(shí)也有著德不配位的表現(xiàn)。
那事情究竟是怎樣呢?我們不妨先來看看那些打出1星和2星差評(píng)的網(wǎng)友的評(píng)價(jià)吧---
01.是抹黑?還是確有其事?我們必須承認(rèn)，低分評(píng)價(jià)中的很多網(wǎng)友都是不值得看重的，也有著濃濃的抹黑意味，比如下面這幾位1星差評(píng)者---
“這對(duì)得起劇場(chǎng)版三個(gè)字?”
“就這?”
“粉絲牛逼”
“說實(shí)話也就那樣”
我們不是不允許別人發(fā)表觀點(diǎn)，但個(gè)人觀點(diǎn)的輸出應(yīng)該尊重客觀的事實(shí)基礎(chǔ)，尤其在網(wǎng)上發(fā)表觀點(diǎn)的時(shí)候如果僅僅是個(gè)人的主觀情感的輸出，那這樣的內(nèi)容就毫無價(jià)值可言，恰似在表面自己的立場(chǎng)身份而已。
但對(duì)于另一些“長(zhǎng)篇大論”的差評(píng)者，我們就得好好斟酌一番了---
“劇情BGU，人物塑造垃圾，就像是砸大錢打造的流水線產(chǎn)品，動(dòng)作戲有問題不能體現(xiàn)出主角和上弦的差距，煽情的劇情非常尷尬，但旁邊的日本人卻在哭喊”
“動(dòng)作戲挺好，但其他非常無聊，全片就是一直大喊大叫到劇末，旁邊的日本人居然幾度淚崩，我就納悶他們對(duì)這種大喊的煽情沒有物理免疫嗎?”
“打架戲很棒，就是煽情有點(diǎn)用力過猛，上弦出場(chǎng)有點(diǎn)突兀，劇情也強(qiáng)行送炎柱上路，臺(tái)詞相當(dāng)尷尬，整體十分糟糕”
上述幾位差評(píng)者可謂從多個(gè)角度論述了自己對(duì)《鬼滅之刃》劇場(chǎng)版的不滿意之處，而彼此之間也存在不少的契合度，比如煽情尷尬和劇情突兀，似乎除了畫面和CG特效之外就再無任何的優(yōu)異因素了。
但與此同時(shí)我們也能夠劃一的看到“旁邊的日本人哭的稀里嘩啦”這樣的描述。
請(qǐng)注意，這是很關(guān)鍵的信息。原本差評(píng)者們提出來是為了強(qiáng)調(diào)日本人的矯情，是一種用作對(duì)票房200億日元奇跡現(xiàn)象的“非理性解釋”。情況有點(diǎn)兒像目前國(guó)內(nèi)還有一大批怒噴《戰(zhàn)狼2》和《流浪地球》之所以高票房原因在于愛國(guó)情懷的網(wǎng)友。
他們想強(qiáng)調(diào)的是《鬼滅之刃》之所以能夠成功，離不開日本人的無知，或者說是出于某些非影片質(zhì)量因素所導(dǎo)致的---
但需要注意的是，差評(píng)者的理據(jù)要能夠成立，離不開一個(gè)大前提：只有日本人才覺得《鬼滅之刃》劇場(chǎng)版情感充沛，而換到其它地方(比如國(guó)內(nèi))我們也只會(huì)是一臉尷尬的浪費(fèi)時(shí)間!
那這樣大前提推斷真的對(duì)嗎?不好意思，答案是否定的!
02.大眾的《鬼滅之刃》觀后反饋雖然這部劇場(chǎng)版目前還沒有正式被引進(jìn)，而定檔的日子就更是無從談起，但有條件的網(wǎng)友已經(jīng)通過各種方式(盜版也好，原本就在日本生活也罷)，如今已經(jīng)累計(jì)有1000多名網(wǎng)友在豆瓣打出了8.7的崇高分值了。
而在他們的評(píng)價(jià)當(dāng)中，我們無不能夠看到“記得帶紙巾，兩包才能哭爽”，“看漫畫覺得還算不錯(cuò)，但從影院出后來后只想?yún)群耙痪渚褪桥１?”---
以及長(zhǎng)評(píng)區(qū)域中網(wǎng)友給出的如下贊嘆之詞---
“該燃的地方足夠燃，該惡心的地方足夠惡心，BGM和劇情交相呼應(yīng)，在電影院出來之后簡(jiǎn)直意猶未盡”
“看完這部劇場(chǎng)版后的最大感受是，他燃燒了整個(gè)晚上，卻在黎明到來時(shí)消逝!”
可以看到差評(píng)者們所謂的“只有日本人才會(huì)感動(dòng)，劇情尷尬不已”的觀點(diǎn)是完全站不住腳的，我不是說小數(shù)就得服從多數(shù)，我只是想強(qiáng)調(diào)當(dāng)某幾個(gè)人忤逆了某種潮流趨勢(shì)，而且也只是在用“人物塑造垃圾，劇情尷尬到要死”等等看似有理有據(jù)，但事實(shí)上也只能歸屬于“個(gè)人主觀判斷”的說辭來批判《鬼滅之刃》的時(shí)候。
你們一定要小心，并且對(duì)差評(píng)者的審美能力打上大大的問號(hào)。
就站在國(guó)內(nèi)同樣擁有海量的認(rèn)為《鬼滅之刃》淚點(diǎn)爆炸的評(píng)判基礎(chǔ)上，如今的我也能有十足的把握去確鑿差評(píng)者的“冷血”以及他們對(duì)電影創(chuàng)作的“一無所知”。
而一位對(duì)事物本身就不具備可靠的判斷知識(shí)的人卻要對(duì)某某事物大放厥詞，那基本可以實(shí)錘他們只是在抹黑，絲毫沒有理性和客觀可言了---
03.最后作為一名動(dòng)漫迷，在剛過去的10月份我們確實(shí)迎來了不少的期待落差事情的發(fā)生。
比如期待強(qiáng)烈的《姜子牙》居然在首映當(dāng)天就陷入口碑的兩極分化局面，而它的強(qiáng)勢(shì)票房走勢(shì)也自國(guó)慶第三天開始就已經(jīng)出現(xiàn)啞火的現(xiàn)象了。
再比如最近熱映的《數(shù)碼寶貝：最后的進(jìn)化》這部號(hào)稱為初代最后一部劇場(chǎng)版的電影，我們等了20年，但這部劇場(chǎng)版卻面臨著“核心命題刻奇”的指責(zé)，饒有將數(shù)碼獸物化的扭曲意味---
但是，我雖然目前還沒觀看《鬼滅之刃：無限列車篇》，但就站在它的票房在日本持續(xù)大爆，而國(guó)內(nèi)的網(wǎng)友以及媒體也持續(xù)的為它點(diǎn)贊的基礎(chǔ)上。
我認(rèn)為《鬼滅之刃》劇場(chǎng)版將很有可能給國(guó)內(nèi)影迷帶來“前期期待”和“上映口碑”一致的體驗(yàn)。再進(jìn)一步說，這部現(xiàn)象級(jí)日漫興許還真能在國(guó)內(nèi)完成眾多同行都未能達(dá)成的夙愿---一舉將新海誠在2016年憑借《你的名字》創(chuàng)造的近6億票房給打破呢!
剩下時(shí)間我們不妨一同期待吧。
