北京互聯(lián)網(wǎng)法院開審我國首例 “AI 文生圖” 案,原告聲稱被告非法使用其“AI 圖片”
(資料圖片)
IT之家 8 月 28 日消息,據(jù)北京互聯(lián)網(wǎng)法院官方賬號發(fā)文表示,北京互聯(lián)網(wǎng)法院近日依法公開開庭審理了一起 “AI 文生圖” 著作權案,該案為我國首例涉 “AI 文生圖” 案。
IT之家從官方賬號處得知,該案庭審過程由中央廣播電視總臺新聞中心進行全媒體直播,清華大學法學院知識產(chǎn)權法研究中心主任崔國斌教授、計算機圖像算法工程師黃影元作為節(jié)目嘉賓,對 AI 生成內(nèi)容涉及的技術與法律問題進行了討論。節(jié)目在央視新聞客戶端、新媒體平臺及北京互聯(lián)網(wǎng)法院官方抖音號、快手號、視頻號同步直播。
該案中,原告李某某利用 Stable Diffusion 模型,通過輸入提示詞的方式,生成了一張人物圖片,后將該圖片以 “春風送來了溫柔” 為名發(fā)布在某網(wǎng)絡平臺。被告劉某某在個人賬號上使用該圖片作為文章配圖發(fā)布。李某某以侵害作品署名權和信息網(wǎng)絡傳播權為由將劉某某起訴到北京互聯(lián)網(wǎng)法院。
據(jù)悉,雙方當事人在庭審現(xiàn)場展開了激烈的辯論。
涉案圖片是否構成作品?如果構成作品,李某某是否享有對該圖片的著作權?劉某某使用圖片的行為是否侵犯了署名權和信息網(wǎng)絡傳播權?如果侵權成立,劉某某應當如何承擔責任?
原告李某某認為,模型的選擇、提示詞及反向提示詞的輸入、生成參數(shù)的設置均可以體現(xiàn)出其獨創(chuàng)性智力勞動,涉案圖片具有獨創(chuàng)性;被告劉某某未獲得原告李某某的許可,截去了李某某在某網(wǎng)絡平臺的署名水印,使得相關用戶誤認為劉某某為該作品的作者,嚴重侵犯了李某某享有的署名權及信息網(wǎng)絡傳播權,應當賠償李某某的經(jīng)濟損失并進行賠禮道歉以消除影響。
被告劉某某辯稱,其所發(fā)布主要文章內(nèi)容為原創(chuàng)詩文而非涉案圖片,沒有商業(yè)用途,不具有侵權故意;涉案圖片是其通過網(wǎng)絡檢索獲取的,具體來源已無法提供,使用時也不確定李某某是否對涉案圖片享有權利。
該案目前仍在進一步審理中,預計審理結果將在近段時間公布。
廣告聲明:文內(nèi)含有的對外跳轉鏈接(包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式),用于傳遞更多信息,節(jié)省甄選時間,結果僅供參考,IT之家所有文章均包含本聲明。
標簽: