科學(xué)家們紛紛離開 X（推特），轉(zhuǎn)向其他社交平臺
(相關(guān)資料圖)
IT之家 8 月 17 日消息，今年早些時候，皮尤研究中心報(bào)告稱，自埃隆?馬斯克去年接管以來，大多數(shù)美國 Twitter 用戶在該平臺上花費(fèi)的時間減少了。現(xiàn)在新數(shù)據(jù)表明，另一個重要的用戶群體也正在退出現(xiàn)在被稱為 X 的這個平臺。
據(jù)《自然》雜志對數(shù)千名科學(xué)家進(jìn)行的調(diào)查顯示，自從埃隆?馬斯克去年收購了 Twitter 并更名為 X 后，使用 Twitter 的科學(xué)家們有一半以上減少了使用該平臺的時間或者完全退出了。近一半的受訪者表示，他們轉(zhuǎn)向了其他社交網(wǎng)絡(luò)，如 Mastodon。
IT之家注意到，在接受調(diào)查的 9,200 名研究人員中，超過 47% 的人表示他們已經(jīng)減少了對該網(wǎng)站的使用，而近 7% 的人表示完全退出了該網(wǎng)站。值得注意的是，幾乎相同的數(shù)字顯示他們?nèi)ツ暝谥辽僖粋€新平臺上開設(shè)了賬戶。
其中，自馬斯克宣布收購 Twitter 以來，Mastodon 的增長顯著，大約 47% 的研究人員表示，他們在去年開始使用這個開源平臺。LinkedIn 和 Instagram 是第二受歡迎的網(wǎng)站，分別吸引了 35% 和 27% 的研究人員。有趣的是，Meta 的 Twitter 競爭對手 Threads 排名第四，盡管該應(yīng)用在《自然》雜志進(jìn)行民意調(diào)查前幾天才推出。
Twitter 曾經(jīng)是科學(xué)家們用于宣傳研究成果和促進(jìn)科學(xué)討論重要的平臺，Twitter 上的科學(xué)家們也是一個權(quán)威的信息來源，對于一個長期面臨虛假信息問題的平臺來說，這是非常有價值的。對于無數(shù)研究從公共衛(wèi)生到語言學(xué)等各個領(lǐng)域的研究人員來說，Twitter 也是一個寶貴的數(shù)據(jù)來源。
但是這些現(xiàn)在都發(fā)生了變化。許多用戶感覺他們在一個優(yōu)先考慮付費(fèi)認(rèn)證用戶內(nèi)容的平臺上被淹沒了，而且該公司對研究人員開放的 API 也變得非常昂貴，以至于大多數(shù)人無法使用。
因此，雖然不是所有接受《自然》采訪的科學(xué)家都準(zhǔn)備完全放棄 Twitter，但似乎該公司的策略已經(jīng)疏遠(yuǎn)了大部分科學(xué)界。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。
標(biāo)簽：
