2016 年底，鄭剛正坐在陸家嘴新金融全球峰會的大廳里。他穿著修身休閑西裝、破洞牛仔褲、臉上戴著一副黑框眼鏡，在西裝革履的金融人中間，顯得像個時尚博主 [1]。

但當(dāng)時的鄭剛所不知道的是，這或許是他投資人生最高光的兩年了。

在公開場合里，他自稱剛叔，嘴邊永遠(yuǎn)掛著人們耳熟能詳?shù)某晒Π咐?，陌陌、錘子、映客、觸寶，以及一些奇奇怪怪、小有名氣的創(chuàng)業(yè)企業(yè)，做女性內(nèi)衣的氧氣 Bra、基于 LBS 服務(wù)便利店的隔壁老王、以豐胸為切入點的輕食身材管理平臺咪加、電影感的圖片社交軟件足跡……

(資料圖片僅供參考)

有互聯(lián)網(wǎng)媒體將他評選為十大網(wǎng)紅天使投資人第八名，獲獎提名詞里寫道“他為中國新生代的男男女女們培育了一個又一個‘情趣’用品”。而在那個榜單里，歌手胡海泉排名第七、薛蠻子排名第六、王思聰排名第四、徐小平排名第一 [2]。

這種網(wǎng)紅體質(zhì)一定程度上借了羅永浩的光。作為網(wǎng)紅，鄭剛在網(wǎng)上也盡職盡責(zé)地與錘黑炒得面紅耳赤，以至于把自己的微信名中都加入了一個奇怪的綽號：

“錘子手機祥林嫂” [1]

當(dāng)時記者問鄭剛，為什么起這樣的名字。鄭剛笑答道，“因為我見人就夸錘子嘛，就像祥林嫂一樣?！边@是一個很奇怪的答案，畢竟祥林嫂是不會夸魯四爺和賀老六的。留給祥林嫂的只有無盡的孤獨，以及被孤獨絕望擠出來的絮絮叨叨。

黑暗時刻很快降臨了。

2018 年，錘子科技迎來了大限，鄭剛累計投入過億資金危如累卵；

2019 年，映客市值較 IPO 價格跌去了 80%，逼近仙股，市值跌至 20 億港幣。

同年，鄭剛再次進(jìn)入公眾熱點卻是因為前妻周毅在微博上大罵鄭剛與小三搶小孩，鄭剛則回應(yīng)前妻污蔑誹謗，二者離婚事件終成了一樁輿論公案。

2020 年，鄭剛沉寂。而羅永浩正式登陸抖音，開始了自己的“真還傳”之旅。而根據(jù)鄭自己對外披露的信息，鄭剛應(yīng)該也在隨后的兩年時間里，陸陸續(xù)續(xù)拿自有資金回購了 LP 的份額?？傆?1.7 億的錘子投資款，基本都砸在自己手里了，最后還剩下兩千萬 LP 份額。

“已經(jīng)沒有力氣，已經(jīng)沒有能力去支付了。” [3]

他個人在錘子科技身上過度押注。他自己在陌陌賺到的金額，又在錘子中都虧掉了。而除了“起點即巔峰”的陌陌以外，鄭剛再沒有什么拿得出手的案例了。

反觀羅永浩這一側(cè)，交個朋友總 GMV 突破了 100 億，新 VR 公司已經(jīng)拿下了兩億美元估值?；秀遍g，老羅又成為了這個商業(yè)社會最被看好的“初創(chuàng)者”之一。

時代與羅永浩都在滾滾向前，只有鄭剛被拋回了起點。

鄭剛的起點是什么？

2011 年，鄭剛來上海成立了紫輝創(chuàng)投。當(dāng)時他以喬布斯作為自己的偶像，甚至把辦公室的門、吊燈和隔板都做成了蘋果手機的樣子，以向偶像喬布斯致敬。[5]

每個人聊起喬布斯都有無數(shù)高尚、理想主義、激動人心的理由。但對于天使投資人來說，喬布斯就是那個時代的“財神爺”。移動互聯(lián)網(wǎng)時代的大潮下，一切都是新鮮的，每一張 PPT 背后都有屬于自己的價格。

但當(dāng)移動互聯(lián)網(wǎng)的大潮褪去，無數(shù)紙面財富又最終會隨著喬布斯離去。

相比于那些不靠譜的情色玩意兒，錘子科技的確不算是一個爛項目。他有充滿個性的創(chuàng)始人，挺有特點的產(chǎn)品美學(xué)，帶有一點狂熱的穩(wěn)定受眾群，逐步成熟的工藝團(tuán)隊，廣闊錢景的大賽道，幾乎完美符合了“賽道主義者”的所有審美價值觀。

而對于鄭剛來說，錘子或許是其鯉魚躍龍門為數(shù)不多的門票了。鄭剛曾對媒體不無肉麻地比較喬布斯與老羅，“我覺得我們老羅更高一籌。因為喬布斯已經(jīng)死了，老羅還活著”。[6]

而相比于很多投資人來說，鄭剛應(yīng)該是喜歡終端設(shè)備的 —— 他可能真的是崇拜“喬布斯們”的。

當(dāng)年他會帶四部手機出門，兩部蘋果與兩部錘子；接受采訪時，他會主動評價錘子的細(xì)節(jié)設(shè)計；辦公室書柜里擺著好幾本“埃隆馬斯克傳”，早在 2014 年時就買了一輛 Model S，還從馬斯克的手中親手接過了鑰匙。[6]

2018 年，錘子大勢已去后，鄭剛甚至自己攢了個局做新能源汽車 Neuron（神經(jīng)元），親自擔(dān)任 CEO。

如果鄭剛披露的信息沒有問題，這就是他職業(yè)生涯最大的一次投資：第一輪融資 6 億、自己出資一半。對于鄭剛來說，這或許是最后一次豪賭；但對于汽車來說，6 億甚至不夠頭部玩家燒一個月。

Neuron EV 發(fā)了幾個概念圖，推了跨界 SUV 與皮卡；鄭剛又換了好幾次概念，一度提出了“區(qū)塊鏈 + 汽車”的設(shè)想。但 Neuron 項目最終還是無疾而終，也沒有再找到新的下一輪融資方。

即便鄭剛自己也承認(rèn)，自己不喜歡管理。投資與管理其實是兩碼事兒。

如你所見，鄭剛是過去移動互聯(lián)網(wǎng)時代中，無數(shù)資本弄潮兒的代表。

他們尋覓最熱的賽道、抓取最多的聚光燈、立最酷炫的人設(shè)、博最多的眼球、接著撒幣式的投資。他們用最性感的價值口號，做最狂野的資本豪賭。

而對于鄭剛來說，與羅永浩相伴的那幾年，大概是他職業(yè)生涯最如魚得水的那幾年。那時移動互聯(lián)網(wǎng)還很火熱，四處都涌動著荷爾蒙和機會。每一位早期投資人手上都拿著天文數(shù)字般的 LP 資金，見著數(shù)不清的創(chuàng)業(yè)者，再居高臨下地挑選商業(yè)計劃書并給予創(chuàng)業(yè)者一些九字真言般的創(chuàng)業(yè)者學(xué)。

而在那最火熱的時候，錘子本身也給他帶來了極大的正反饋。由于有陌陌、錘子、映客等多個頂流明星項目的加持 —— 媒體專訪他，學(xué)院分析他，會議將他奉為座上賓。他站在講臺上，以導(dǎo)師的身份向大家推銷錘子手機與“羅布斯”的人文浪漫。

鄭剛在錘子身上投入的不只是巨額的身價、抵押了房子以后換出來的貸款，還有無數(shù)跟微博網(wǎng)友爭吵日夜背后巨大的感情投入。

然而一個殘酷的現(xiàn)實是，在強者游戲里資本是依靠創(chuàng)始人繁榮的，這原本也是資本最喜歡的方式。因此即便是曾經(jīng)的羅永浩，他也無法相隨了。

出于種種原因，在羅永浩新項目 ThinRedLine 早期投資人名單里，最終沒有出現(xiàn)鄭剛資本的名字。在鄭剛披露的郵件信息里，他與這個新項目的關(guān)系，也只剩下了羅永浩“施舍”下來的 0.69% 股權(quán)，折合成這一輪的估值價格：

大概一兩百萬美金吧。

對于鄭剛來說，這不是補償協(xié)議，而更像是一個告別協(xié)議。他或許還暗自期待自己的 1.4 億 + 人民幣能以某種形式回來。畢竟還有所謂的“回購條款”在身，羅永浩還可能會償還自己的投資款。

但顯然羅永浩不會認(rèn)這種賬。

對于羅永浩來說，其對這個項目付出的艱辛、熬掉的頭發(fā)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比那些躺在資本的背后、發(fā)著微博、四處巡演的投資人更多。他在項目里受到的委屈，也絕不是那些一度高高在上的投資人所能比擬的。他本人就曾親口將這種條款稱之為“流氓的惡意投資者”。

鄭剛說羅永浩覺得自己是傻 X，大概也算是一種認(rèn)知清醒。

如其在回應(yīng)中所言，“他們（老股東）知道投資不是借款，投資的企業(yè)失敗了就是失敗了?！?/p>

回購條款早已經(jīng)在創(chuàng)業(yè)圈內(nèi)臭名昭著。但老羅與剛叔之間孰對孰錯，或許要交給法院解決。但這封郵件的直接結(jié)果，便是鄭剛的控訴。

他在自己的朋友圈、在羅永浩的朋友圈留言里、甚至在“交個朋友直播間”的公眾號文章留言框里寫著大段大段的小作文，對著羅永浩破口大罵……

他說羅永浩不懂感恩；說李豐、張穎這樣的美元基金“都 tm 是人精”；吐槽王興投資前居然不找自己背調(diào)、遲早也會步自己的后塵……

與其說他在罵羅永浩，不如說他在向世界吐露一種無可名狀的憤怒與無奈。憤怒來自于自我感覺良好的虛假想象和無能為力的現(xiàn)實之間的落差，無奈則不只是他一個人的，被他牽扯進(jìn)來的更多的人和更多的事，從來不是他自己能對其負(fù)責(zé)和解決的。

相反，羅永浩表現(xiàn)出了與過去很不同的成熟與掌控力。他很冷靜、克制地發(fā)了一篇回應(yīng)，維護(hù)了自己與合作伙伴的形象、甚至為鄭剛些許挽尊，最后紳士地在回應(yīng)后附上了鄭剛控訴自己的全文。這對于曾經(jīng)的滿嘴跑花車的老羅來說，這絕對算得上是一種進(jìn)步。

媒體們聞著羅永浩氣味蜂擁而至，但鄭剛等到了公告，卻等不到一條老羅的微信。

而鄭剛應(yīng)該也沒有想到，6 年前給自己取的名字，有一天真的落地成真：他真的成為了“錘子科技的祥林嫂”。

“他看不起我們的”，鄭剛對記者說道。[4]

--------------------------------------

參考資料：

[1]《對話紫輝創(chuàng)投鄭剛：5 分鐘確定投陌陌，錘子手機領(lǐng)悟蘋果精髓》，澎湃新聞

[2]《誰算是中國天使界十大網(wǎng)紅》，i 黑馬

[3]《創(chuàng)投圈新年首炮轟向羅永浩：鄭剛和他的羅布斯如何從兩肋插刀走向兩敗俱傷》，澎湃新聞

[4]《事涉錘子科技回購權(quán)放棄協(xié)議 投資人炮轟羅永浩“不地道”：只換來新項目一點股權(quán)》，科創(chuàng)板日報

[5]《用映客直播的網(wǎng)紅投資人 — 紫輝創(chuàng)投鄭剛》，出類媒體

[6]《陌陌、錘子、觸寶背后的鄭剛：成就別人和獲得認(rèn)同是最爽的事》，36 氪

本文來自微信公眾號：品玩 （ID：pinwancool），作者：郭海惟