上海三中院審結(jié)一起銷售假冒“阿爾卑斯 Alpenliebe”注冊商標(biāo)糖果案
(資料圖片僅供參考)
IT之家 12 月 19 日消息，據(jù)上海三中院官微消息，近日，上海市第三中級人民法院（以下簡稱上海三中院）在線開庭審理了一起涉嫌銷售假冒“阿爾卑斯 Alpenliebe”注冊商標(biāo)糖果的刑事上訴案，并當(dāng)庭作出駁回上訴，維持原判的終審裁定。
一審法院經(jīng)審理以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處吳某某有期徒刑五年，并處罰金 220 萬元。一審判決后，吳某某不服，向上海三中院提出上訴。
上海三中院經(jīng)審理查明，2019 年 9 月至 2021 年 12 月，上訴人吳某某在未獲得“阿爾卑斯 Alpenliebe”注冊商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)的情況下，明知是假冒“阿爾卑斯 Alpenliebe”注冊商標(biāo)的糖果仍以每支 0.1 至 0.2 元不等的低價購入，并在兩家網(wǎng)絡(luò)平臺店鋪予以出售。經(jīng)審計，吳某某開設(shè)的涉案兩家網(wǎng)店銷售假冒“阿爾卑斯 Alpenliebe”品牌商品金額共計 420 余萬元。
上海三中院審理后認(rèn)為，上訴人吳某某為牟取非法利益，明知是假冒注冊商標(biāo)的商品仍予以銷售，犯罪金額已達(dá)特別嚴(yán)重情節(jié)，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。二審期間，辯護(hù)人提出應(yīng)當(dāng)在原判認(rèn)定金額上再扣除刷單金額 130 萬余元。經(jīng)查，原公訴機關(guān)提起公訴時已扣除相關(guān)刷單金額 54 萬余元，該 130 萬余元未有足夠證據(jù)予以印證，缺乏事實依據(jù)，不能成立。一審法院認(rèn)定的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，遂作出駁回上訴，維持原判的終審裁定。
標(biāo)簽： 阿爾卑斯
