電視劇VS動(dòng)畫，只因電視劇時(shí)間更長(zhǎng)就會(huì)更出色嗎？
大家都知道，動(dòng)畫因?yàn)橹谱髦芷凇⒊杀?、資源配置等關(guān)系，即便周更，時(shí)間也會(huì)控制在一集25分鐘左右。而實(shí)拍真人劇，時(shí)間一般在45分鐘左右。
之前和朋友探討，說真人的實(shí)拍影片，和動(dòng)畫相比，到底哪里更出色?我和他的簡(jiǎn)單結(jié)論是，真人劇一般擁有45分鐘或者更長(zhǎng)的時(shí)長(zhǎng)，而電視動(dòng)畫一般只有25分鐘的時(shí)間，因此作品的信息量就不是一個(gè)規(guī)模的，真人實(shí)拍劇，更容易交代更加豐富的劇情，更加豐滿的角色，也更容易塑造故事的層次和深度，但事實(shí)上，的確如此嗎?
近期筆者惡補(bǔ)了一些人氣很高的真人劇，以作品的故事層次，深度，演出，角色塑造等各種角度來欣賞，的確，真人劇很好看，但我發(fā)現(xiàn)，比起25分鐘一集的動(dòng)畫片，真人劇卻并沒有因?yàn)闀r(shí)間長(zhǎng)而有“深度”上的優(yōu)勢(shì)。相反，真人劇因?yàn)橐恍┰颍瑫r(shí)間長(zhǎng)的問題反而會(huì)引發(fā)一些問題。
時(shí)間長(zhǎng)了，節(jié)奏會(huì)難控
雖然電視劇有更長(zhǎng)的時(shí)間，確實(shí)會(huì)在描寫劇情上比動(dòng)畫更有優(yōu)勢(shì)，但在節(jié)奏控制上，沒有動(dòng)畫簡(jiǎn)單。單元?jiǎng)】赡苓€可以隨性一些，但連續(xù)劇就比較難控制了。像《半澤直樹》那樣快節(jié)奏，并且每次都能控制在恰到好處的部分結(jié)尾的電視劇畢竟是少數(shù)。日劇也會(huì)在整體節(jié)奏上控制好一些，但韓劇的話，太過抒情，有些時(shí)候就會(huì)覺得節(jié)奏太散，太慢，讓人覺得不適。相對(duì)的，動(dòng)畫給的時(shí)間本身就不長(zhǎng)，要在一集故事里交代清楚，上10分鐘給鋪墊，下10分鐘給轉(zhuǎn)折，最后5分鐘給高潮，動(dòng)畫會(huì)把單集的故事講得很好。
時(shí)間長(zhǎng)了，中心會(huì)散漫
要填滿45分鐘的時(shí)間，會(huì)為了湊齊45分鐘的時(shí)間，去描寫更多的支線，這確實(shí)會(huì)讓故事更豐滿，層次更豐富，但有些時(shí)候也會(huì)讓故事的主線不夠突出，中心有些散漫。做得好的電視劇，一樣可以在多支線的前提下很好的凸顯出主題。但并不是每一部真人劇都做得好，散漫的支線會(huì)讓人分散注意力，失去對(duì)故事的專注，這一點(diǎn)，動(dòng)畫很少會(huì)出這種問題，因?yàn)闀r(shí)間本身就很有限，能交代好一件事情，就很不錯(cuò)了，往往不會(huì)展開很多支線，也會(huì)盡可能控制主要登場(chǎng)角色的戲份。
濃縮就是精華的動(dòng)畫
動(dòng)畫和真人劇不同，動(dòng)畫本身就是濃縮后的產(chǎn)物，角色、故事往往經(jīng)過提煉。很少有故事會(huì)不斷交代角色的故事背景，而選擇一句話，幾個(gè)鏡頭帶過。
相反，不斷去交代角色的背景故事，回顧角色的過去，或者給你描述這個(gè)角色是怎么過來的動(dòng)畫，也有。
那就是《火影忍者》啊、《海賊王》這樣，需要跟著漫畫的進(jìn)度來控制動(dòng)畫推出進(jìn)度的作品，不得不在劇情中加入一些原創(chuàng)內(nèi)容，或者增加一些角色背景來讓故事?lián)螡M每周更新的量，此時(shí)大家就非常討厭回顧過去，或者過長(zhǎng)的篇幅來介紹角色的背景，讓觀感很難受。我看的某電視劇也是，每當(dāng)主角回憶過去的心理陰影，就會(huì)從頭到尾把老爹怎么死的誰害死了老爹的部分慢慢敘述一遍，這部分在一般的動(dòng)畫里應(yīng)該是一筆帶過的，反反復(fù)復(fù)出現(xiàn)就會(huì)讓節(jié)奏拖沓，降低觀眾的審美疲勞的耐性。
不同的演出方式
這說明，電視動(dòng)畫的25分鐘，雖然確實(shí)是為了成本、制作周期等因素而妥協(xié)內(nèi)容的時(shí)長(zhǎng)，只有劇場(chǎng)版才會(huì)有足夠時(shí)間去敘述一個(gè)更完整的故事。但這似乎并不限制動(dòng)畫可以比真人劇更好看。動(dòng)畫本身就是經(jīng)過提煉的形象，經(jīng)過提煉的故事，而因?yàn)檠莩龅姆绞讲煌?，?dòng)畫往往有更多的想象和發(fā)揮的空間。
動(dòng)畫里出現(xiàn)一些夸張的，夸大的表情的時(shí)候，人們通常會(huì)一笑而過的接受。
但在真人劇里，如果出現(xiàn)一些夸張的表情，就會(huì)覺得不真實(shí)，甚至很尷尬。
盡管動(dòng)畫會(huì)引入不少真人電影的演出辦法，例如分鏡的方式，或者去模仿實(shí)拍的效果做出設(shè)計(jì)稿等，但最終，動(dòng)畫的表達(dá)方式和真人劇很不一樣，人們會(huì)默認(rèn)接受一些動(dòng)畫中的夸張表情和演出，但電影就不行。因此動(dòng)畫的“接受程度”，會(huì)比真人劇更高。在短時(shí)間內(nèi)，可以更明確的表達(dá)很多東西，真人劇即便時(shí)間更長(zhǎng)的情況下，依然沒法很好的和動(dòng)畫做到一樣的效果。
總結(jié)：
動(dòng)畫和電視劇還是兩種區(qū)別比較大的影視創(chuàng)作方式，電視劇里有做得很棒的作品，但同樣有做得稀爛的真人劇，動(dòng)畫里一樣有很出彩的作品，不輸給同類題材的電視劇，當(dāng)然也有只是看了爽是打發(fā)時(shí)間的番劇，但我認(rèn)為，作品的分類本身，不影響作品的價(jià)值，動(dòng)畫有動(dòng)畫的特點(diǎn)，真人劇也有真人劇的優(yōu)勢(shì)，當(dāng)然也很難放在一起比。
標(biāo)簽： 電視劇 動(dòng)畫 時(shí)間長(zhǎng)
