法官信箱|老板雖用乳名簽名 仍可證明存在欠薪
編輯同志:
我從個(gè)體工商戶肖某處離職時(shí),肖某向我出具了欠薪條。可是,當(dāng)我如期向肖某索要時(shí),肖某卻以欠薪條上的簽名與其身份證上的名字不一致為由拒不認(rèn)賬。甚至在我提議拿出以往的工資支付賬冊進(jìn)行核對時(shí),肖某也置之不理。
請問:在欠薪條上的簽名是周邊群眾公認(rèn)的肖某乳名的情況下,我究竟能否憑欠薪條索要欠薪?
【資料圖】
讀者:黃莉莉
黃莉莉讀者:
你可以憑欠薪條索要欠薪。
一方面,肖某用乳名簽名同樣具有法律約束力。
我國現(xiàn)行法律對一般民事行為中的簽名形式并沒有明確的規(guī)定和要求,因此,當(dāng)事人可以自行決定簽名的形式,且只要簽名能夠反映個(gè)人的行為特征、識別行為人身份,就應(yīng)認(rèn)定其具有按身份證上的姓名簽名相同的效力。結(jié)合本案,雖然肖某在欠薪條上的簽名與身份證不一致,但周邊群眾公認(rèn)系肖某乳名,即可以識別肖某的身份,故肖某不能拿“不一致”說事。
另一方面,肖某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果。
《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第六條規(guī)定:“發(fā)生勞動爭議,當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。與爭議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果?!薄豆べY支付暫行規(guī)定》第六條第三款也規(guī)定:“用人單位必須書面記錄支付勞動者工資的數(shù)額、時(shí)間、領(lǐng)取者的姓名以及簽字,并保存兩年以上備查。用人單位在支付工資時(shí)應(yīng)向勞動者提供一份其個(gè)人的工資清單?!边@些規(guī)定表明,用人單位必須保存已支付工資的證據(jù),如若出現(xiàn)爭議,則具有對應(yīng)的舉證義務(wù)。
另外,《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?!?/p>
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九十五條也指出:“一方當(dāng)事人控制證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提交,對待證事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于控制人的,人民法院可以認(rèn)定該主張成立?!?/p>
因此,在肖某具有舉證證明沒有欠薪的義務(wù)卻拒不提供的情況,其必須承擔(dān)不利后果。這就是說,你有權(quán)憑肖某簽名的欠薪條向其索要欠薪。
廖春梅 法官
(勞動午報(bào))
標(biāo)簽: