學(xué)生踢足球致骨折 學(xué)校是否擔(dān)責(zé)？
(資料圖片)
福州日?qǐng)?bào)記者 曾建兵 通訊員 王強(qiáng)
日前，某中學(xué)高二學(xué)生小張?jiān)谧闱蛸愔?，為?zhēng)球被學(xué)生小李撞倒在地，導(dǎo)致右鎖骨中段骨折，住院治療花去近1萬(wàn)元。后小張?jiān)V至法院，要求小李賠償全額醫(yī)療費(fèi)，同時(shí)學(xué)校承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
法院查明，小張和小李均自愿參加足球賽。參加明知具有一定風(fēng)險(xiǎn)的體育活動(dòng)的行為屬于自愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的行為，雙方對(duì)造成的損害均無(wú)過(guò)錯(cuò)，不構(gòu)成對(duì)小張人身權(quán)利的侵犯。此外，學(xué)校僅在未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害時(shí)，才應(yīng)對(duì)未成年人所受人身?yè)p害承擔(dān)責(zé)任，而該校在組織足球聯(lián)賽的過(guò)程中不存在過(guò)失，因而不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
案例點(diǎn)睛
最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條第1款規(guī)定，對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
標(biāo)簽：
