天天快資訊:法院發(fā)布白皮書聚焦隔代養(yǎng)育現(xiàn)狀
(相關(guān)資料圖)
法院發(fā)布白皮書聚焦隔代養(yǎng)育現(xiàn)狀(主題)
中工網(wǎng)訊(工人日?qǐng)?bào)-中工網(wǎng)記者裴龍翔)祖輩替代撫養(yǎng)的前提下,“帶孫費(fèi)”可得到支持;確定直接撫養(yǎng)權(quán)歸屬時(shí)應(yīng)為未成年人織好保護(hù)網(wǎng);祖父母對(duì)未成年人的撫養(yǎng)照顧是考量直接撫養(yǎng)權(quán)歸屬的重要因素……日前,上海市靜安區(qū)人民法院發(fā)布2022年度涉隔代養(yǎng)育婚姻家庭糾紛案件審判白皮書,以詳細(xì)統(tǒng)計(jì)分析及5個(gè)案例,呈現(xiàn)出當(dāng)下相關(guān)案件的“橫截面”并提出應(yīng)對(duì)策略。
在涉及婚姻家庭的糾紛案件中,80后已成為占比較高的群體。特別是當(dāng)隔代養(yǎng)育與婚姻家庭糾紛相交織時(shí),80后正顯現(xiàn)出與以往人群不同的特點(diǎn)。
白皮書中以靜安法院2022年審結(jié)的涉未成年人婚姻家庭糾紛案件為樣本,經(jīng)細(xì)化分解,產(chǎn)生矛盾的主要原因有:觀念文化沖突,如祖輩存在重男輕女觀念,愿意撫養(yǎng)男孩而不愿意撫養(yǎng)女孩;生活習(xí)慣差異,如兩代人對(duì)于照顧孩子時(shí)的生活細(xì)節(jié)的意見(jiàn)不一;經(jīng)濟(jì)矛盾,如祖輩向子女索要照顧孫輩的費(fèi)用而子女拒絕支付;管理邊界不清,如祖輩大包大攬孫輩的教育、照顧,剝奪父母的話語(yǔ)權(quán);養(yǎng)育動(dòng)力不足,如對(duì)重大疾病兒童的撫養(yǎng),父母一方及祖輩出現(xiàn)怠于撫養(yǎng)情況,致?lián)狃B(yǎng)方心有怨氣。
家庭層面之外,社會(huì)對(duì)核心家庭的公共服務(wù)支持不夠也是白皮書提及的產(chǎn)生隔代養(yǎng)育原因之一。
在靜安法院辦理的一起相關(guān)案件中,葉某與袁某雖已身為雙胞胎女兒的父母,但都過(guò)于依賴自己的原生家庭。雙胞胎女兒出生后,雙方父母完全參與進(jìn)孫輩的撫養(yǎng)教育,甚至替代了父母的撫養(yǎng)教育職責(zé),引發(fā)更多的家庭矛盾。
靜安法院?jiǎn)⒂秒x婚冷靜期制度,并邀請(qǐng)家事調(diào)解員與心理老師加入調(diào)解工作,與葉某、袁某單獨(dú)面談,并與雙方父母電話溝通。葉某、 袁某及父母均承諾將作出改變,努力修復(fù)夫妻關(guān)系、家庭關(guān)系。
經(jīng)靜安法院多次主持調(diào)解,葉某、袁某和好。靜安法院仍持續(xù)開展回訪和心理咨詢工作,在夫妻相處、父母關(guān)系、子女關(guān)系等方面提供建議。
承辦法官表示,在家事審判方式改革的背景下,法院積極轉(zhuǎn)變審判理念和審判方式,區(qū)分家庭矛盾的不同類型,對(duì)不存在原則性矛盾的家庭,有針對(duì)性地開展工作,發(fā)揮家事審判修復(fù)、治療的功能。運(yùn)用各項(xiàng)特色工作機(jī)制和手段,幫助當(dāng)事人意識(shí)到癥結(jié)所在,換位思考,厘清界限,讓核心家庭盡快成長(zhǎng)。
針對(duì)隔代養(yǎng)育的種種問(wèn)題,白皮書提出應(yīng)樹立核心家庭的家庭責(zé)任觀念、發(fā)揮祖輩在隔代養(yǎng)育中的積極作用等建議,并提出提供兒童托育服務(wù),變通職工工作模式,提供家庭教育、心理咨詢服務(wù)等社會(huì)公共服務(wù)支持。
標(biāo)簽: