你情我不愿 婚姻關(guān)系該如何解除？-今日聚焦
結(jié)婚是人生大事，需要你情我愿?？墒牵F(xiàn)實生活中，有的當事人為達到結(jié)婚的目的，采用欺騙或脅迫等違法手段。面對這樣的婚姻該怎么辦？還有一些當事人由于無法證明夫妻感情確已破裂，加之對方惡意不同意離婚，以致于訴請離婚而不成，面對這樣的情況又該如何是好？以下案例對此進行了詳細的法律分析。
【案例1】
(資料圖)
對因脅迫締結(jié)的婚姻，另一方有請求撤銷權(quán)
魏女士與張先生在公司舉辦的年會上相識，此后二人同居生活。同居期間，張先生偷拍了魏女士的裸照。后來，魏女士以性格不合為由要求分手。沒料到，張先生竟然用偷拍的裸照來求婚，還威脅說：“你不和我結(jié)婚，我就把照片散布出去，看你怎么見人?！蔽号啃南胂冉Y(jié)婚，然后找機會刪除裸照再分手?；楹?，魏女士一直未找到下手機會。由于張先生的性格既強勢又偏激，以致于魏女士惶惶不可終日。
那么，魏女士該如何結(jié)束這樁不幸的婚姻呢？
【說法】
《民法典》第一千零五十二條規(guī)定：“因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應(yīng)當自脅迫行為終止之日起1年內(nèi)提出?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第18條規(guī)定，行為人以給另一方當事人或者其近親屬的生命、身體、健康、名譽、財產(chǎn)等方面造成損害為要挾，迫使另一方當事人違背真實意愿結(jié)婚的，屬于脅迫。
本案中，張先生以公開裸照、讓魏女士名譽掃地的方法進行要挾，迫使魏女士違背真實意愿與他登記結(jié)婚，其行為構(gòu)成脅迫。因此，魏女士可以在規(guī)定的期限內(nèi)起訴，由法院判決撤銷她與張先生的婚姻關(guān)系。
【案例2】一方婚前隱瞞重大疾病，另一方有后悔權(quán)
職工孫先生與女青年陶某相處半年后登記結(jié)婚，并在領(lǐng)取結(jié)婚證的當晚舉辦了婚禮?；槎Y期間，陶某突然發(fā)作精神類疾病，被人送往精神病醫(yī)院。原來，陶某患有精神分裂癥10余年，多次入住醫(yī)院治療，需長期服用藥物，且難以治愈。孫先生感覺受到了欺騙，因此想跟陶某分手。
那么，孫先生需要打離婚官司嗎？
【說法】
《民法典》第一千零五十三條規(guī)定：“一方患有重大疾病的，應(yīng)當在結(jié)婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應(yīng)當自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起1年內(nèi)提出。”該規(guī)定表明，法律并不限制重大疾病患者的結(jié)婚權(quán)利，但要求其在結(jié)婚前履行告知義務(wù)。
本案中，由于精神分裂癥屬于重大疾病，且陶某婚前未盡告知義務(wù)，孫先生也不認可該婚姻關(guān)系，所以孫先生無需起訴離婚，可以直接向法院申請撤銷該婚姻，但必須自知道陶某患病事實之日起的1年內(nèi)提出申請。如果超過1年才提出分手，那就只能走訴訟離婚的途徑。
【案例3】訴訟離婚未成，分居滿1年可以離婚
邵女士與薛先生在不同公司工作，雖然兩家公司近在咫尺，但二人始終沒有相遇相識的機會。一次，在網(wǎng)絡(luò)聊天時兩人結(jié)識，并通過網(wǎng)聊進行了長期的交流。此后，二人開始約會見面。經(jīng)過一年多的接觸，二從相知到相愛，一步步走入婚姻殿堂。可是，結(jié)婚沒多久，兩人便因生活習(xí)慣、家務(wù)等問題經(jīng)常吵架拌嘴，感情出現(xiàn)裂痕。邵女士無法忍受，便于2022年1月起訴離婚，但薛先生不肯離婚。法院認為雙方感情實際上并未完全破裂，于同年3月作出了不準離婚的生效判決。雖然法院沒有判離，但邵女士認為雙方的感情無法挽回，遂搬回娘家居住至今。
那么，邵女士現(xiàn)在再起訴離婚，法院會判離嗎？
【說法】
法院判決離婚的唯一條件是夫妻感情確已破裂。以前的《婚姻法》規(guī)定了法院應(yīng)當判決離婚的五項法定事由包括：（一）重婚或者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿2年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。這就是說，夫妻訴訟離婚，如果存在上述事由之一，法院經(jīng)調(diào)解無效的，說明夫妻感情確已破裂，應(yīng)當判決準予離婚。相反，如果無上述法定事由，也無其他證據(jù)證明夫妻感情確已破裂的，法院一般判決不準離婚。另外，在離婚訴訟期間，由于一方惡意不同意離婚，或者故意拖延離婚時間，法院也不會輕易判決離婚的。
為了尊重婚姻自由，避免多次訴請離婚而不得之現(xiàn)象，《民法典》對判決離婚的法定事由增加了一項：經(jīng)法院判決不準離婚后，雙方又分居滿1年，一方再次起訴離婚的，應(yīng)當準予離婚。本案中，邵女士在第一次訴訟離婚被駁回后，就與薛先生分居，距今已超過1年時間，因此，如果邵女士現(xiàn)在再次起訴離婚，法院應(yīng)當判決準予離婚。
（據(jù)勞動午報消息 潘家永律師）
標簽：
