視焦點(diǎn)訊！離異后以妻子為名“借”走上司60萬(wàn)元
(資料圖)
犯詐騙罪獲刑10年（副題）
上海法治報(bào)訊（記者 胡蝶飛 通訊員 顧家奇）明明已經(jīng)離異，卻仍以妻子生意周轉(zhuǎn)為名借走大筆款項(xiàng)，只因長(zhǎng)期沉溺賭博，拆東墻補(bǔ)西墻。經(jīng)靜安區(qū)人民檢察院提起公訴，近日，靜安區(qū)人民法院一審以詐騙罪判處錢(qián)某有期徒刑10年，并處罰金10萬(wàn)元。
2020年1月，陳先生公司下屬錢(qián)某找到他，說(shuō)自己妻子的公司因?yàn)槿郊m紛賬戶(hù)被凍結(jié)，資金鏈斷裂，著急籌錢(qián)，承諾給到年化10%-15%的利息，希望陳先生能幫幫他。信以為真的陳先生，在2020年1月至2月間，分3次向錢(qián)某轉(zhuǎn)去共計(jì)60萬(wàn)元。而后，錢(qián)某簽署了書(shū)面協(xié)議，約定在2021年1月31日歸還本金及利息共計(jì)68萬(wàn)元。
然而，到了約定時(shí)間，錢(qián)某并未歸還，在陳先生催促之下，2022年2月，錢(qián)某只得向陳先生坦白，自己早些年吃喝嫖賭欠下了數(shù)百萬(wàn)元，導(dǎo)致妻離子散，早在2018年就已經(jīng)與妻子離婚，“妻子生意周轉(zhuǎn)”只是他借款的幌子，實(shí)際上，陳先生所給的錢(qián)都被他用于償還銀行貸款，以便他繼續(xù)周轉(zhuǎn)資金“以貸養(yǎng)貸”。
但是，錢(qián)某再三表示，自己已經(jīng)迷途知返，愿意歸還所欠錢(qián)款，只是需要一點(diǎn)時(shí)間。為了取得陳先生的信任，錢(qián)某還專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了一份延期還款協(xié)議書(shū)，承諾每個(gè)月歸還1.2萬(wàn)余元，分60期還清。錢(qián)某的坦誠(chéng)，讓陳先生動(dòng)了惻隱之心，眼看對(duì)方也確實(shí)沒(méi)有還款能力，出于無(wú)奈，也只能接受了錢(qián)某的還款方案。
誰(shuí)知，錢(qián)某簽署完協(xié)議不久，就從陳先生所在的公司離職，僅僅在2021年3月、4月按期歸還后，就不知去向，手機(jī)也打不通了，再也沒(méi)有還過(guò)錢(qián)。陳先生決定向警方報(bào)案。
案件移送到了檢察機(jī)關(guān)，承辦檢察官認(rèn)為，這起案件的銀行流水、被害人的陳述、短信記錄以及錢(qián)某的供述等證據(jù)相互印證，事實(shí)清楚，雙方對(duì)此也沒(méi)有任何爭(zhēng)議，但是案件中錢(qián)某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定？案件屬于民間借貸糾紛，還是已經(jīng)構(gòu)成了刑事犯罪？
承辦檢察官在審查全案證據(jù)材料時(shí)確認(rèn)了兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：錢(qián)某在身負(fù)巨額債務(wù)，明知自己沒(méi)有能力償還的情況下，依然向陳先生“借款”后用于賭博和還債，明顯具有非法占有的故意。此外，錢(qián)某為了“借”到錢(qián)，隱瞞了自己已離異的事實(shí)，故意編造了其妻子公司需要流動(dòng)資金的謊言，使得被害人信以為真自愿交付了錢(qián)款。因此，檢察官認(rèn)為，錢(qián)某有詐騙的故意、有隱瞞真相和虛構(gòu)事實(shí)的行為，構(gòu)成詐騙罪。
今年3月6日，靜安檢察院依法以涉嫌詐騙罪對(duì)被告人錢(qián)某提起公訴，靜安法院近日作出了如上判決。
標(biāo)簽：
