天天時訊：律師信箱｜持借條打官司，也可能會輸嗎？
(資料圖)
編輯同志：
林某因生意需資金周轉(zhuǎn)，向我借款10萬元，恰巧我身邊有此筆現(xiàn)金，我在林某出具借條后就借給了他?，F(xiàn)在，借款到期后，林某矢口否認(rèn)曾有該筆借款，還說我身邊不可能隨時有那么多現(xiàn)金。
請問：我若持借條到法院起訴林某，能否如愿拿回借款？
讀者：田旭
田旭讀者：
《民法典》第六百七十九條規(guī)定：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立?！痹撘?guī)定表明，借貸雙方不僅要意思表示一致，還要有出借人交付借款的行為，民間借貸合同才能生效。因此，出借人應(yīng)當(dāng)就已將借款提供給對方的事實，提供證據(jù)證明。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第二款規(guī)定：“被告抗辯借貸行為尚未實際發(fā)生并能作出合理說明的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發(fā)生?！币虼?，在大額尤其是巨額現(xiàn)金交付民間借貸糾紛中，如果借款人否認(rèn)已經(jīng)交付現(xiàn)金，出借人僅憑借據(jù)不能視為完成了舉證責(zé)任。只有出借人提供證據(jù)所證明的對象達(dá)到高度可能性時，才能視為完成了舉證責(zé)任。
本案中，在林某否認(rèn)借款的情況下，必須作出借款未實際發(fā)生的合理說明。如果法官認(rèn)為林某的說明是合理的，那么你就要進(jìn)一步舉證，主要從自己經(jīng)濟能力、財產(chǎn)變動情況、所涉巨額資金的來源或組成、證人證言等方面，提供證據(jù)，供法官綜合判斷查證借貸事實是否發(fā)生。如果你無法提供證據(jù)，或者提供的證據(jù)不能令法官采信，那么你就無法打贏這場官司。
由于拿著借條打官司，最終輸?shù)艄偎镜那闆r并不少見，所以有必要提示人們以下幾點：一是在移動支付較為普遍的當(dāng)下，出借人除要求對方出具借條或簽訂借款協(xié)議外，應(yīng)盡量采取銀行轉(zhuǎn)賬、電子匯款等支付方式進(jìn)行，并留存支付憑證。二是款項用途違法的借貸不受法律保護(hù)，即出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于賭博等違法犯罪活動，仍然提供借款的，該借貸關(guān)系不受法律保護(hù)。三是要注意法律保護(hù)期限。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，除法律另有規(guī)定外，向法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為3年。因此，如果權(quán)利人在訴訟時效期間不行使權(quán)利，在該期間屆滿后，即使訴訟，往往也很難要回借款。
（勞動午報潘家永律師信箱）
標(biāo)簽：
