老人公交車上猝死家屬提賠償
(相關(guān)資料圖)
法院判：自身健康原因所致 公交公司無責(zé)（副題）
北京晚報訊（記者高健 通訊員蒙向東）一老人乘坐公交車出行，上車后突然倒地，后經(jīng)送醫(yī)搶救無效死亡。老人家屬將公交公司訴至法院，要求公交公司按照30%的責(zé)任比例賠償醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金共計40萬余元，并支付精神損害賠償金5萬元。近日，海淀法院經(jīng)審理，判決駁回老人家屬的全部訴訟請求。
家屬訴稱，老人剛上車不久突然倒地，后經(jīng)搶救無效死亡。公安機關(guān)出具的死亡證明顯示老人系猝死。事故發(fā)生后，家屬希望調(diào)取事發(fā)時的錄音錄像，公交公司拒不配合。據(jù)此，起訴至法院，要求公交公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
公交公司代理人稱，老人在上車之后，車輛剛起步時倒地，司機及時發(fā)現(xiàn)并撥打了急救電話，經(jīng)診斷：老人為心源性猝死。事發(fā)音像資料存于公司，但根據(jù)公司規(guī)定，如遇有爭議，需由集團工程師配合警方調(diào)取錄像，車隊無權(quán)自行將錄像提供給家屬。事發(fā)時，司機及時報警，并向出警民警提交了錄像；司機與乘務(wù)員已盡安全保障義務(wù)，公司不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。
法院調(diào)取了事發(fā)時的相關(guān)錄音錄像資料。錄像顯示老人在上車后不到1分鐘的時間內(nèi)倒地，其倒地后，司機及時撥打了急救電話，急救人員在隨后20余分鐘內(nèi)趕到現(xiàn)場并實施急救措施。
法院指出，承運人在運輸過程中，應(yīng)當(dāng)盡力救助患有急病、分娩、遇險的旅客。承運人應(yīng)當(dāng)對運輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。本案現(xiàn)有證據(jù)不能證明當(dāng)時涉案車輛發(fā)生劇烈碰撞、緊急剎車等，且公安機關(guān)開具的死亡證明也載明老人的死因系猝死而非嚴(yán)重外傷等，無法認(rèn)定老人猝死與車輛行進存在因果關(guān)系。
法院認(rèn)定，公交公司已盡到救助急病乘客的義務(wù)，老人的死亡是因其自身健康原因所致。最終，法院判決駁回老人家屬的全部訴訟請求。宣判后，雙方均未上訴，該判決現(xiàn)已生效。
標(biāo)簽： 公交公司 訴訟請求 公安機關(guān)
