速訊：二十多名農(nóng)民工被欠薪 工會維權(quán)追回工資
中工網(wǎng)訊“工會給力，幫我們追回了欠薪，我們已經(jīng)拿到了全部案款?！?月9日，當(dāng)20多名農(nóng)民工拿到被拖欠的工資后，張某、粟某、楊某3名農(nóng)民工代表將一面錦旗送到四川民愛律師事務(wù)所吳建國律師手中后激動地說。
(資料圖)
2019年2月至2021年1月，張某帶領(lǐng)數(shù)十名農(nóng)民工到河南省焦作市從事架設(shè)高壓線工程。2021年7月，張某代表農(nóng)民工與掛靠人鄭某進(jìn)行了工程結(jié)算：鄭某尚欠張某等農(nóng)民工工資共計(jì)174萬余元。后焦作市勞動監(jiān)察大隊(duì)向勞務(wù)分包方南充某公司出具整改令，要求在五日內(nèi)限期整改并足額支付農(nóng)民工工資，之后該公司仍未支付。
無奈之下，張某等農(nóng)民工只好找到南充市高坪區(qū)總工會申請法律援助，該區(qū)總工會指派四川民愛律師事務(wù)所吳建國律師幫忙維權(quán)。
隨即，吳建國仔細(xì)審查了農(nóng)民工提供的證據(jù)材料發(fā)現(xiàn)，該案涉勞務(wù)工程違法分包給了不具有施工資質(zhì)的自然人鄭某，根據(jù)法律規(guī)定，總承包方對農(nóng)民工工資支付應(yīng)負(fù)總責(zé)，勞務(wù)分包方南充某公司應(yīng)負(fù)直接支付責(zé)任。
為節(jié)約農(nóng)民工訴訟成本和提高辦案效率，吳建國選擇在勞務(wù)分包方南充某公司所在地高坪區(qū)法院立案起訴。
“因本案人數(shù)眾多、案涉金額巨大、案情復(fù)雜，法院高度重視?！眳墙▏榻B說，該法院將本案分為三組，分別于2022年2月24日、25日，由三名法官連續(xù)兩天開庭審理五次?！盀榱诉M(jìn)一步進(jìn)行法治宣傳，法院邀請了該區(qū)人大代表、區(qū)政協(xié)委員、區(qū)政法委以及社會各界代表共計(jì)50人參與了現(xiàn)場旁聽；同時設(shè)置了高坪區(qū)總工會會議室、區(qū)司法局會議室、區(qū)物流園區(qū)工會會議室三個集中觀摩點(diǎn)進(jìn)行遠(yuǎn)程視頻觀摩?！?/p>
庭審結(jié)束后，高坪區(qū)法院分別于2022年3月、4月作出如下判決：勞務(wù)分包方南充某公司在本判決生效后五日內(nèi)支付張某等20多名農(nóng)民工工資共計(jì)1746536元；總承包方對勞務(wù)分包方的給付義務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，其清償后有權(quán)向勞務(wù)分包方追償。
總承包方、勞務(wù)分包方收到一審判決后，遂上訴至南充市中級法院。該市中院經(jīng)過三次開庭審理，最終宣判：21名農(nóng)民工欠薪總額為1437216元，對于班組長張某為掛靠人鄭某墊付的部分農(nóng)民工工資共計(jì)304350元及農(nóng)民工胡某、王某、楊某三人由鄭某安排在案涉工程之外的工地借調(diào)7天的工資4970元兩項(xiàng)共計(jì)309320元，不在本案審理范圍內(nèi)，可另行主張。
二審判決生效后，吳建國加班加點(diǎn)準(zhǔn)備申請強(qiáng)制執(zhí)行的相關(guān)材料，代表20多名農(nóng)民工及時向高坪區(qū)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，請求法院盡快執(zhí)行到位。對此，高坪區(qū)法院高度重視，一個月內(nèi)就凍結(jié)了被告南充某公司的案款，并將20多名農(nóng)民工工資1437216元執(zhí)行到位。
（據(jù)四川工人日報(bào)消息 四川工人日報(bào)記者向曉文文/圖）
