當(dāng)前速讀：婚內(nèi)住房公積金 屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)
婚內(nèi)住房公積金 屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)（主題）
(資料圖片)
法治時(shí)報(bào)記者 王天宇
戀人相愛步入婚姻殿堂后，很多家庭在經(jīng)濟(jì)開支上不分你我，我掙的錢是你的，你掙的錢也是我的，雙方不會(huì)斤斤計(jì)較?？梢坏└星椴辉?，走到離婚的那一步，曾經(jīng)的海誓山盟都將化為烏有，能分的財(cái)產(chǎn)一個(gè)都不能少，其中就包括住房公積金。那么，作為職工買房、建房、裝修等需要時(shí)，才可以提取出來的住房公積金，是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎？離婚時(shí)，又該如何分割呢？
案例
海口一女子離婚訴求分割住房公積金獲法院支持
劉強(qiáng)（化名）和楊丹（化名）生活在海口，兩人雖然相差10歲，但并沒有阻隔他們相愛。2013年3月份確定戀愛關(guān)系后，兩人于2014年12月步入婚姻殿堂?；楹箅p方感情尚好，楊丹還為劉強(qiáng)生了女兒。在這期間，楊丹為專心在家?guī)薷寝o掉了工作?？杉彝ド畈⒎且环L(fēng)順，之后雙方因經(jīng)濟(jì)原因開始產(chǎn)生矛盾爭(zhēng)議，導(dǎo)致夫妻不和，感情逐漸冷淡。2019年，楊丹提出離婚，劉強(qiáng)也未有挽回這段婚姻的意思，同意離婚。
兩人在一起生活了5年，也積攢了一定的積蓄，如今過不下去了，但這些積蓄要進(jìn)行分割。為此，楊丹一紙?jiān)V狀將劉強(qiáng)起訴至法院，起訴請(qǐng)求中，不但要分割雙方的房產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)，楊丹還要分割劉強(qiáng)的個(gè)人住房公積金。
判決書顯示，劉強(qiáng)名下截至2019年11月30日的住房公積金余額為68194.33元。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，離婚案件中一方取得的公積金應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割，所以劉強(qiáng)名下住房公積金68194.33元，楊丹有權(quán)分得一半份額34097.2元。
此后，該案因其他財(cái)產(chǎn)分配問題進(jìn)入二審，海口中院經(jīng)審理駁回上訴，維持原判。
澄邁一男子起訴離婚，住房公積金被分走一半
而發(fā)生在海南澄邁的另一起離婚糾紛案件中，張軍（化名）和馬娟（化名）經(jīng)熟人介紹于1992年登記結(jié)婚?；楹髢扇擞幸荒幸慌?，但感情并不牢固，在1998年至2018年間，張軍曾5次向法院起訴請(qǐng)求解除與馬娟的夫妻關(guān)系，但法院并沒有支持張軍的訴求。
一心要離婚的張軍2019年以夫妻多年感情不和，感情已經(jīng)破裂為由第6次向法院起訴離婚。
這次，法院判決準(zhǔn)許張軍與馬娟離婚，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，其中一項(xiàng)就涉及住房公積金，法院認(rèn)為，張軍截至2019年8月住房公積金余額為108866元，馬丹有權(quán)予以分割。對(duì)此，一審法院認(rèn)為張軍可以現(xiàn)金抵償給馬丹，即支付住房公積金的一半54433元給馬丹。
此后該案進(jìn)入二審，海南省第一中級(jí)人民法院經(jīng)審理，駁回上訴，維持原判。
說法
婚姻存續(xù)期間住房公積金屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)
從上述兩起案例得知，住房公積金是可以進(jìn)行分割的。那么，夫妻離婚時(shí)，是不是賬戶上所有的住房公積金都能分割呢?
對(duì)此，海南先國(guó)律師事務(wù)所律師林麗華表示，夫妻離婚時(shí)想要分割住房公積金，首先要看婚內(nèi)取得的住房公積金是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，以及住房公積金取得的時(shí)間。
根據(jù)民法典第一千零六十二條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。
此外，《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋(一)》第二十五條第二項(xiàng)款進(jìn)一步明確，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為屬于“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”。
林麗華表示，由此可見，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所形成的住房公積金屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)，按照民法典第一千零八十七條的規(guī)定，由夫妻雙方協(xié)議分割，協(xié)議不成時(shí)，可訴諸法院。
此外，林麗華還稱，在離婚案件中處理住房公積金時(shí)，首先應(yīng)區(qū)分名下公積金款項(xiàng)取得于婚前還是婚后，離婚時(shí)能分割的只是雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間的住房公積金，婚前的不能分割。
不能以離婚為由提取住房公積金
記者從海南省住房公積金管理局了解到，以夫妻離婚分割住房公積金為由，是不能提取住房公積金的。此外，記者查詢《住房公積金管理?xiàng)l例》，其中第二十四條規(guī)定 ：職工有下列情形之一的，可以提取職工住房公積金賬戶內(nèi)的存儲(chǔ)余額：（一）購(gòu)買、建造、翻建、大修自住住房的；（二）離休、退休的；（三）完全喪失勞動(dòng)能力，并與單位終止勞動(dòng)關(guān)系的；（四）出境定居的；（五）償還購(gòu)房貸款本息的；（六）房租超出家庭工資收入的規(guī)定比例的。
依照前款第（二）、（三）、（四）項(xiàng)規(guī)定，提取職工住房公積金的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)注銷職工住房公積金賬戶。
職工死亡或者被宣告死亡的，職工的繼承人、受遺贈(zèng)人可以提取職工住房公積金賬戶內(nèi)的存儲(chǔ)余額；無繼承人也無受遺贈(zèng)人的，職工住房公積金賬戶內(nèi)的存儲(chǔ)余額納入住房公積金的增值收益。
對(duì)此，林麗華表示，住房公積金的所有權(quán)實(shí)際上是限制性所有權(quán)，職工對(duì)公積金的占有、使用、收益和處分四項(xiàng)職能的行使受到一定程度的限制，夫妻任何一方不得以離婚、需分割共同財(cái)產(chǎn)為由提取住房公積金，也不得根據(jù)雙方的離婚協(xié)議、離婚判決書、調(diào)解書申請(qǐng)?zhí)崛」e金。實(shí)踐中，對(duì)于離婚時(shí)住房公積金的處理，如果雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間都有住房公積金，可以先計(jì)算出雙方的住房公積金一共有多少，以及各自應(yīng)當(dāng)分得的數(shù)額，由于雙方的住房公積金有多有少數(shù)額不均，可由多的一方給予另一方一定的差價(jià)補(bǔ)償，以符合應(yīng)當(dāng)分得的資金數(shù)額。如果在婚姻關(guān)系存續(xù)期間只有一方持有公積金，則直接對(duì)其持有的公積金進(jìn)行分割。
標(biāo)簽： 住房公積金 夫妻共同財(cái)產(chǎn) 婚姻關(guān)系
