天天日報丨代駕司機錯認客戶車輛，與人爭執(zhí)致其受傷
(資料圖片)
佛山三水區(qū)法院：系代駕司機個人行為，平臺無須承擔連帶責任（副題）
人民法院報訊 代駕司機代駕時認錯車，導(dǎo)致他人受傷，應(yīng)由誰來承擔賠償責任？近日，廣東省佛山市三水區(qū)人民法院審結(jié)一起身體權(quán)糾紛案，依法判決代駕司機王某賠償受傷車主鄧女士醫(yī)療費、護理費等共計6萬余元。
2020年12月25日凌晨2點，王某來到某酒吧門口代駕，由于認錯車，打開了鄧女士的汽車后備廂。鄧女士上前制止并與王某發(fā)生爭執(zhí)，后被推倒在地導(dǎo)致腓骨骨折。鄧女士遂訴至法院，要求代駕平臺服務(wù)部和王某賠償其醫(yī)療費、護理費。
三水區(qū)法院審理后認為，公民的身體權(quán)受法律保護。王某開錯鄧女士車后備廂，其自身存在重大過失。鄧女士發(fā)現(xiàn)后，制止王某的行為屬于自力救濟。雙方爭執(zhí)過程中，王某致鄧女士受傷，對事件發(fā)生負有全部責任。其次，根據(jù)王某與代駕平臺服務(wù)部簽訂的代駕合作協(xié)議書及代駕服務(wù)平臺相關(guān)規(guī)定，服務(wù)部僅為代駕司機提供了代駕服務(wù)信息并在代駕司機完成代駕單后抽取傭金，實質(zhì)上提供的是一種類似信息中介的服務(wù)。代駕司機以其自有的交通工具接單，且可以自行選擇是否接單，并不受代駕平臺服務(wù)部的支配、管理與指示，雙方之間不存在管理與被管理的關(guān)系。因此，王某的行為屬于個人行為。鄧女士主張代駕平臺服務(wù)部對王某的侵權(quán)行為承擔連帶責任，應(yīng)不予支持。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合鄧女士的傷情、住院天數(shù)等就醫(yī)情況，法院遂作出如上判決。（吳靜怡 毛麗婷）
標簽： 承擔連帶責任 個人行為 發(fā)生爭執(zhí)
