環(huán)球精選！男方數(shù)次實施家暴 女方起訴離婚獲支持
(資料圖片)
【案情介紹】
王某與李某于2018年6月3日登記結(jié)婚，雙方系初婚，婚后無子女?；楹箅p方由于性格脾氣方面存在較大差異，經(jīng)常為瑣事而起爭執(zhí)，王某在婚后也暴露出性格極為暴躁的一面，只要雙方想法不一致就會發(fā)生爭吵，甚至王某經(jīng)常會對李某大打出手，李某為此曾經(jīng)數(shù)次報警，每次王某都是在民警面前承諾不再家暴，并向李某寫過保證書，但承諾后不久便會對李某再次實施毆打，李某也因此經(jīng)常傷痕累累。2020年3月10日雙方又因瑣事發(fā)生矛盾，王某對李某實施家暴行為，并導(dǎo)致李某輕傷二級，李某因此報警，并返回老家居住，雙方自此分居。李某因不堪忍受王某的家暴行為，為維護自身合法權(quán)益，訴至法院要求與王某離婚，最終法院經(jīng)調(diào)解無果，依法判決準(zhǔn)許王某與李某離婚并判決王某向李某支付損害賠償費5萬元。
【律師解答】
本案值得評析的問題主要有以下兩點：一、王某對李某數(shù)次實施家暴的行為，是否屬于法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)判決離婚的情形？二、李某能否因家暴向王某主張承擔(dān)損害賠償責(zé)任？
首先，王某在婚姻存續(xù)期間數(shù)次對李某進行毆打，實施家庭暴力，致使李某輕傷二級，符合離婚的法定條件。
王某與李某婚后夫妻關(guān)系一直不好，經(jīng)常因瑣事發(fā)生矛盾，而王某的脾氣秉性又格外暴躁，以至于經(jīng)常毆打李某，雖經(jīng)過警方的教育和訓(xùn)誡，但仍然惡習(xí)不改，以至于最終造成李某輕傷二級的身體損害，因此給李某造成了極大精神傷害和心理障礙。根據(jù)《民法典》第一千零七十九條的規(guī)定，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。也就是說，當(dāng)夫妻雙方被法院認(rèn)定為感情確已破裂，無法調(diào)解的，王某對李某實施家庭暴力符合離婚的法定條件，法院應(yīng)當(dāng)判決雙方離婚。
其次，王某對李某進行實施家暴行為，在離婚訴訟中，李某有權(quán)向王某主張離婚損害賠償。
王某在婚內(nèi)對李某數(shù)次進行毆打，屬于家暴行為，受害人李某作為無過錯的一方有權(quán)向有過錯的一方即王某主張離婚損害賠償。根據(jù)《民法典》第一千零九十一條的規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。王某的多次毆打李某的行為符合上述規(guī)定中的家庭暴力行為，故李某可以向王某主張離婚損害賠償。
結(jié)合本案，王某在婚內(nèi)對李某實施家暴并屢教不改，爾后又?jǐn)?shù)次毆打李某，并最終造成李某輕傷二級的嚴(yán)重?fù)p害后果，最終法院根據(jù)法律規(guī)定，支持了李某的訴訟請求，從而依法維護了李某的合法權(quán)益。針對離婚案件，如一方遇到家暴，不僅可以報警、提起離婚訴訟，還可以向施暴人或者被施暴人居住地、家庭暴力發(fā)生地的基層人民法院申請人身安全保護令，用法律武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。
（據(jù)天津工人報消息 天津相臣律師事務(wù)所律師 盧彥民供稿）
標(biāo)簽： 家庭暴力 離婚損害賠償 合法權(quán)益
