每日時(shí)訊!全職主婦離婚獲賠15萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
(相關(guān)資料圖)
家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值受法律認(rèn)可和保護(hù)（副題）
中工網(wǎng)訊（工人日?qǐng)?bào)-中工網(wǎng)記者李國(guó)）近日，重慶市江北區(qū)人民法院一審宣判一起離婚糾紛案，依法判決男方向全職在家照顧女兒的女方支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償15萬(wàn)元。
“結(jié)婚之后，原則上推定夫妻雙方對(duì)家庭的貢獻(xiàn)相等，付出相等，因此離婚時(shí)平均分割財(cái)產(chǎn)?！痹摪笇徖矸ü僬f(shuō)，這看似對(duì)雙方都進(jìn)行了平等的補(bǔ)償，但為家務(wù)付出較多的一方，還有著能力提高、學(xué)歷增長(zhǎng)等無(wú)形中的犧牲，因此全職主婦離婚獲賠經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，是對(duì)家務(wù)勞動(dòng)付出較多一方一個(gè)傾斜性的保護(hù)。
據(jù)法院審理查明，林某與妻子楊某系初中同學(xué)，雙方于2008年4月登記結(jié)婚，婚后生育一女。為了照顧女兒等家人，楊某遂辭職在家成為全職主婦。后來(lái)，夫妻關(guān)系逐漸惡化并分居。2019年12月，林某以雙方處于分居狀態(tài)超過(guò)一年以上，感情破裂，向法院起訴要求判令離婚，女兒由其撫養(yǎng)，并依法分割共同財(cái)產(chǎn)。法院判決駁回了林某的離婚訴訟請(qǐng)求。2020年4月，林某與楊某又因家庭瑣事發(fā)生糾紛并報(bào)警，后林某離家并租房居住，女兒繼續(xù)由楊某撫養(yǎng)照顧。一年后，林某再次提起離婚訴訟。
庭審中，楊某不同意解除與林某的婚姻關(guān)系。她表示，林某一直對(duì)女兒的生活學(xué)習(xí)缺乏關(guān)心照顧，家中日常的家務(wù)勞動(dòng)均由自己承擔(dān)，自己結(jié)婚前本是高收入人群，結(jié)婚后為了相夫教子放棄了工作以及由此帶來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益。如果離婚，女兒由自己繼續(xù)撫養(yǎng)，在分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)注重傾斜保護(hù)，并給予自己適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
法院審理后認(rèn)為，婚姻關(guān)系的存續(xù)以感情為基礎(chǔ)，林某與楊某經(jīng)法院判決不準(zhǔn)予離婚后，雙方又發(fā)生糾紛，且分居超過(guò)一年，夫妻感情破裂，已無(wú)和好的可能，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。法院遂判決兩人離婚，女兒由楊某撫養(yǎng)，林某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)至18周歲；婚姻存續(xù)期間購(gòu)買的房屋、車輛分別歸林某、楊某所有，個(gè)人賬戶資金及資產(chǎn)方面由雙方平均分割；林某支付楊某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款15萬(wàn)元。宣判后，雙方當(dāng)事人均未上訴。該判決現(xiàn)已生效。
“家務(wù)勞動(dòng)雖無(wú)薪酬，但對(duì)家庭生活和社會(huì)生產(chǎn)具有重要意義，其價(jià)值受法律認(rèn)可與保護(hù)?！睂徖矸ü僬f(shuō)。
對(duì)此，北京德恒重慶律師事務(wù)所律師李建表示，《民法典》刪除了原《婚姻法》中家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償需以夫妻婚內(nèi)實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制為前提的規(guī)定，進(jìn)一步從法律上肯定了家庭勞動(dòng)的價(jià)值，給了婚姻中承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)較多一方最基本的救濟(jì)保障?！睹穹ǖ洹穼?shí)施后，已有部分法院開(kāi)始依據(jù)這條規(guī)定判決支付家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償。
標(biāo)簽： 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償 共同財(cái)產(chǎn) 婚姻關(guān)系
