按照《勞動(dòng)合同法》第14條規(guī)定，連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同，且勞動(dòng)者沒有本法第39條和第40條第1項(xiàng)、第2項(xiàng)規(guī)定的患病、不勝任工作、被追究刑事責(zé)任等情形，當(dāng)勞動(dòng)者提出訂立或者同意續(xù)訂、訂立勞動(dòng)合同時(shí)，用人單位應(yīng)與其訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。奚娉婷（化名）在其第3份勞動(dòng)合同到期前提出訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，公司雖表示同意但要附加一些條件，雙方由此產(chǎn)生爭(zhēng)議。

“公司提供的勞動(dòng)合同添加一項(xiàng)新內(nèi)容，即公司有權(quán)根據(jù)需要變更我被派遣的用工單位。這是不合理的，且未經(jīng)雙方協(xié)商一致。”奚娉婷說(shuō)，針對(duì)這項(xiàng)異議，公司進(jìn)行過(guò)解釋但未得到她的認(rèn)可。此后，公司向她郵寄過(guò)該合同文本及續(xù)簽勞動(dòng)合同通知，她未簽收。2021年6月30日，即其勞動(dòng)合同終止日當(dāng)天上午9點(diǎn)，她再次要求續(xù)簽合同?？墒牵钡较挛?點(diǎn)51分，公司回復(fù)其勞動(dòng)合同到期終止，不再續(xù)簽了。

法院認(rèn)為，雙方在第3份勞動(dòng)合同到期前達(dá)成續(xù)簽意向，但因種種原因未能簽成。在勞動(dòng)合同到期前最后一日上午9點(diǎn)，奚娉婷明確向公司表示要續(xù)簽合同，但公司一直未予回復(fù)。待其下午4點(diǎn)45分再次詢問(wèn)，公司才于下午5點(diǎn)51分告知雙方合同終止，此時(shí)已到通常下班時(shí)間或鄰近下班時(shí)間。該事實(shí)表明，公司在長(zhǎng)達(dá)一天的工作時(shí)間內(nèi)未告知奚娉婷必須于當(dāng)日簽署無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，否則奚娉婷是有時(shí)間趕往公司簽署合同的。據(jù)此，法院認(rèn)定公司構(gòu)成違法終止勞動(dòng)合同，并于8月15日終審判決公司向奚娉婷支付賠償金等115412.74元。

(相關(guān)資料圖)

雙方同意續(xù)簽合同 公司附加額外條件

2015年3月3日，奚娉婷在公司入職并被派遣至某銀行信用卡中心工作。此后，雙方先后簽訂過(guò)3份2年期勞動(dòng)合同，其中第3份合同期限為2019年7月1日至2021年6月30日。

2018年5月29日，奚娉婷在回公司途中受傷，同年10月被認(rèn)定為工傷，2021年3月12日被鑒定為十級(jí)傷殘。2021年4月3日，她提前要求簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，公司同意其請(qǐng)求。此時(shí)，她正在休病假。她向公司提交的2份就醫(yī)證明顯示，2021年5月29日診斷結(jié)果為腰椎間盤突出伴神經(jīng)根病，醫(yī)囑全休兩周。2021年6月17日診斷為筋膜炎、滑囊炎，醫(yī)囑休息兩周。

2021年5月28日、6月18日公司先后兩次通知奚娉婷續(xù)簽勞動(dòng)合同。2021年6月21日，她來(lái)到公司續(xù)簽合同。公司提供的勞動(dòng)合同模板第二條載明“甲方派遣乙方至銀行信用卡中心工作，乙方的派遣期限與本合同期限相同?！绷硗?，公司在該條款新加入了“乙方同意，甲方有權(quán)根據(jù)實(shí)際需要變更乙方被派遣的用工單位”等內(nèi)容，奚娉婷對(duì)此提出異議，認(rèn)為該約定不合理，雙方未達(dá)成一致。當(dāng)天，未簽訂勞動(dòng)合同。

此后，公司通過(guò)微信解釋合同條款，奚娉婷仍不認(rèn)可。2021年6月25日，公司向奚娉婷郵寄《勞動(dòng)合同續(xù)簽通知書》《勞動(dòng)合同續(xù)簽通知書回執(zhí)函》及與此前提供的版本相同的《派遣員工勞動(dòng)合同書》，奚娉婷拒絕簽收，并向公司再次郵寄《簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同申請(qǐng)書》，要求續(xù)簽合同。2021年6月28日，公司簽收該申請(qǐng)。

勞動(dòng)合同到期終止 員工認(rèn)為公司違法

2021年6月30日上午9點(diǎn)，奚娉婷向公司人事主管發(fā)送微信，稱其腿部病痛嚴(yán)重，走路沒有力氣，想過(guò)幾天去公司續(xù)簽合同，但未得到回應(yīng)。直到下午4點(diǎn)45分，奚娉婷再次發(fā)送微信問(wèn)：“什么時(shí)候續(xù)簽合同？請(qǐng)回復(fù)！”下午5點(diǎn)30分，對(duì)方回復(fù)：“給您寄送續(xù)簽勞動(dòng)合同通知書，您拒收了！以下圖片是我寄送的資料。”“您打算什么時(shí)候來(lái)公司續(xù)簽合同？”奚娉婷表示：“您發(fā)送給我的圖片看不清?！睂?duì)方說(shuō)：“圖片可以放大看。這個(gè)續(xù)簽通知書25日寄送給您，您拒收了?！鞭涉虫帽硎荆骸斑^(guò)幾天到公司續(xù)簽合同?！?/p>

6月30日下午5點(diǎn)51分，公司回復(fù)奚娉婷：“合同到期時(shí)間為6月30日，公司和銀行多次通知您續(xù)簽合同，您在合同到期前都一直不續(xù)簽，公司發(fā)送的續(xù)簽勞動(dòng)合同通知您也拒收，沒法再等了！勞動(dòng)合同終止通知將于今日發(fā)出！”奚娉婷表示，她現(xiàn)在正處于病假期，且一直要求續(xù)簽勞動(dòng)合同。

6月30日晚上8點(diǎn)11分，公司向奚娉婷發(fā)送微信：“2021年6月30日，你的勞動(dòng)合同到期。公司已經(jīng)提前一個(gè)月通知你續(xù)簽勞動(dòng)合同，且多次督促續(xù)簽事宜，但你一直不來(lái)公司續(xù)簽并拒收公司的續(xù)簽勞動(dòng)合同通知，你的行為已導(dǎo)致自己的勞動(dòng)合同因?qū)脻M而終止。書面通知將于7月2日寄送您本人，請(qǐng)注意查收?！?/p>

2021年7月1日上午8點(diǎn)31分，奚娉婷向公司發(fā)送微信：“我在銀行呢，請(qǐng)帶著合同來(lái)銀行這面簽吧。我們之前一直在這里面簽，這次還這樣。我在上班，沒時(shí)間去公司?！睂?duì)此，公司未予回復(fù)。

2021年7月2日，公司向奚娉婷郵寄《終止勞動(dòng)關(guān)系通知函》。奚娉婷認(rèn)為公司單方終止勞動(dòng)合同的行為違法，應(yīng)當(dāng)向她支付違法終止勞動(dòng)合同的賠償金。于是，向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)提起申請(qǐng)。

經(jīng)審理，仲裁裁決公司向奚娉婷支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金29730元，駁回其他仲裁請(qǐng)求。奚娉婷不服該裁決，向一審法院提起訴訟。

遲延簽約構(gòu)成過(guò)錯(cuò) 公司被判給付賠償

一審法院認(rèn)為，按照《勞動(dòng)合同法》規(guī)定，連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同，且沒有其他法定除外情形的，勞動(dòng)者提出或者同意續(xù)訂、訂立勞動(dòng)合同的，除勞動(dòng)者提出訂立固定期限勞動(dòng)合同外，應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。本案中，奚娉婷與公司連續(xù)簽訂3次固定期限勞動(dòng)合同，在第3次勞動(dòng)合同期滿前，公司通過(guò)電話、郵件等告知奚娉婷可以簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，之前雖因種種原因未能簽成，但在勞動(dòng)合同到期前最后一日即2021年6月30日上午9點(diǎn)，奚娉婷明確向公司表示其要求簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，而公司一直未予回復(fù)。待其下午4點(diǎn)45分再次詢問(wèn)，公司直至下午5點(diǎn)30分才就此問(wèn)題進(jìn)行答復(fù)，并于5點(diǎn)51分告知雙方合同終止，此時(shí)已到通常的下班時(shí)間或鄰近下班時(shí)間。

上述事實(shí)表明，在當(dāng)天下午5點(diǎn)30分之前長(zhǎng)達(dá)一天的工作時(shí)間內(nèi)，公司并未告知奚娉婷必須于當(dāng)日簽署無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，否則，奚娉婷是有時(shí)間趕往公司簽署合同的。況且，奚娉婷有此期間的病假診斷證明并已交給用工單位。此外，2021年7月1日上午8點(diǎn)31分，奚娉婷按照雙方之前的簽約習(xí)慣到達(dá)銀行，并表示公司可以帶著合同過(guò)來(lái)簽署，但公司未進(jìn)行任何回復(fù)，并于次日向奚娉婷發(fā)出《終止勞動(dòng)關(guān)系通知函》。據(jù)此，一審法院認(rèn)定公司系屬于違法終止勞動(dòng)合同，結(jié)合查明的案情，判決公司應(yīng)向奚娉婷支付賠償金83810.74元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金31602元，兩項(xiàng)合計(jì)115412.74元。

公司及銀行信用卡中心不服一審法院判決并提起上訴。

經(jīng)查，一審法院認(rèn)定公司構(gòu)成違法終止勞動(dòng)合同事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)，公司上訴主張無(wú)需支付賠償金，依據(jù)不足，二審法院不予支持。

銀行信用卡中心上訴請(qǐng)求不對(duì)奚娉婷的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金承擔(dān)連帶支付責(zé)任，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定，勞動(dòng)、聘用合同期滿終止的，由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。本案中，奚娉婷系在銀行信用卡中心工作期間遭受工傷，工傷等級(jí)為十級(jí)，一審法院根據(jù)相關(guān)規(guī)定核算公司應(yīng)支付奚娉婷一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金31602元，并確定由銀行信用卡中心承擔(dān)連帶責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，二審法院予以維持。據(jù)此，終審判決駁回上訴，維持原判。

（據(jù)勞動(dòng)午報(bào)消息 勞動(dòng)午報(bào)記者 趙新政）