即時看！好心當(dāng)見證人，卻因賭氣成了債務(wù)人
(資料圖片)
檢察機(jī)關(guān)依法監(jiān)督，法院再審糾正一起陳年錯案（副題）
原本好心在別人借款時當(dāng)見證，結(jié)果讓自己卷入官司成了被告，一氣之下拒不出庭，被判與借款人共同承擔(dān)償還責(zé)任。經(jīng)山東省肥城市檢察院依法監(jiān)督，這起錯案得到了糾正。為避免此類案件再次發(fā)生，日前，肥城市檢察院與該市法院建立了檢法協(xié)作配合工作機(jī)制，進(jìn)一步強(qiáng)化審判、執(zhí)行環(huán)節(jié)的檢察監(jiān)督工作力度。
2010年9月，王剛（化名）為償還銀行貸款，向遠(yuǎn)房親戚王東（化名）借了5萬元錢，并打了一張借條。當(dāng)時，王東提出要找一名見證人，來串門的李鐘山（化名）恰好趕上。出于好心，李鐘山便在借條下方簽上了自己的名字。
2011年5月，因王剛還不上錢，王東就以李鐘山系共同債務(wù)人為由，將其連同王剛一起告上法庭。接到法院傳票的李鐘山氣不打一處來：“我是出于好心才做的見證人，告我干什么？”他一氣之下沒有參加開庭。
由于李鐘山始終缺席庭審，法庭無法查明李鐘山究竟是共同借款人、擔(dān)保人還是見證人，只得依據(jù)證據(jù)規(guī)則判定在借條上簽字的李鐘山是共同債務(wù)人之一，與王剛共同承擔(dān)償還責(zé)任。隨后，法院依法查封了李鐘山的工資賬戶。
而李鐘山當(dāng)時所在的單位不景氣，一直發(fā)不出工資，因此工資賬戶中并沒有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。就這樣，李鐘山自己也不知道被查封了工資賬戶。直到2011年9月，李鐘山退休時，他的工資賬戶上才有了錢，卻因賬戶被查封而無法取出，然而此時早已過了上訴期。
2015年4月，李鐘山找到王剛、王東，讓他們寫了一份情況說明，并向法院提供相關(guān)材料申請?jiān)賹?。肥城市法院認(rèn)為李鐘山提供的材料不符合相關(guān)法律規(guī)定，無法啟動再審程序，駁回了他的申訴請求，并告知其盡量找到新的證據(jù)。然而時間越久，證據(jù)就越難找。
2021年3月，肥城市政法機(jī)關(guān)開展法律監(jiān)督專項(xiàng)檢查活動時，發(fā)現(xiàn)了該案線索。同年4月，該案被移交肥城市檢察院辦理。該院成立調(diào)查組，到法院調(diào)取了案件有關(guān)材料，并與審判法官、執(zhí)行法官進(jìn)行座談，對案件實(shí)體證據(jù)和程序證據(jù)進(jìn)行了解。得知李鐘山年近七旬、出行不便后，調(diào)查組又專程來到李鐘山家中核實(shí)情況。
按照李鐘山的說法，他那時只是偶爾去王東家里坐坐，自己只是見證人，既沒有一塊兒借錢，也不可能為他們擔(dān)保。
調(diào)查組檢察官們反復(fù)翻閱案件相關(guān)卷宗，重新梳理案件信息，終于發(fā)現(xiàn)一個疑點(diǎn)：王東在訴狀中所列的被告是“李仲山”而不是李鐘山。將被告名字寫錯，這種錯誤非常少見。檢察官經(jīng)調(diào)查又發(fā)現(xiàn)，借條上李鐘山簽名的“鐘”字是簡寫，很像“仲”，王東可能僅憑借條上的簽名便認(rèn)為李鐘山就叫“李仲山”，并沒有進(jìn)一步去核實(shí)他的真實(shí)身份。
“如果李鐘山是共同債務(wù)人或擔(dān)保人，王東訴前應(yīng)該對他的身份信息進(jìn)行核實(shí)。也許，李鐘山真的就是一個不太關(guān)鍵的見證人?！背修k檢察官說。
檢察官再次找到當(dāng)事人王剛和王東，他們也承認(rèn)了李鐘山是見證人而非借款人或擔(dān)保人的事實(shí)。2021年4月14日，肥城市檢察院向該市法院發(fā)出檢察建議，建議法院對該案啟動再審程序，法院采納了檢察建議。
再審過程中，自知理虧的王東向法院提出撤訴請求，法院裁定準(zhǔn)許原審原告撤訴，并撤銷了原審裁判。
此后，在檢察院和法院的共同努力下，雙方因執(zhí)行費(fèi)用分?jǐn)?、銀行利息計(jì)算等問題產(chǎn)生的爭議又取得和解，王東同意悉數(shù)退還李鐘山被執(zhí)行的工資，并愿與王剛一同承擔(dān)相關(guān)訴訟費(fèi)用。
今年6月，該案依法執(zhí)行回轉(zhuǎn)。（匡雪 孟令羽）
