世界短訊！放任癡呆老人獨(dú)自外出 養(yǎng)老院應(yīng)給予傷害賠償
(資料圖)
編輯同志：
我在外地工作，無法就近照料身患老年癡呆的母親，只好將她送到一家養(yǎng)老院。一個月前的傍晚，宿舍管理員看見我母親獨(dú)自外出，卻未加制止或給予幫助。隨后，我母親不慎摔倒受傷。
請問：養(yǎng)老院應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任？
讀者：楊佳檸
楊佳檸讀者：
養(yǎng)老院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
一方面，從民事法律關(guān)系看，養(yǎng)老院必須擔(dān)責(zé)。
《民法典》第1198條規(guī)定：“賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。”即只要是對應(yīng)的主體沒有盡到安全保障義務(wù)就必須承擔(dān)賠償責(zé)任，即使是第三人所致，當(dāng)?shù)谌瞬荒艹袚?dān)全部賠償責(zé)任時，也必須就第三人不能償付部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
本案中，養(yǎng)老院作為為老年人提供養(yǎng)老服務(wù)的社會組織，明顯具有經(jīng)營者或管理者的身份，所經(jīng)營或管理的區(qū)域當(dāng)屬公共場所。養(yǎng)老院宿舍管理員放任你患有老年癡呆的母親獨(dú)自外出，無論其是對可能出現(xiàn)的意外應(yīng)當(dāng)預(yù)見因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，還是已經(jīng)預(yù)見但輕信可以避免，都意味著其未盡到安全保障義務(wù)。
另一方面，從規(guī)范管理上看，養(yǎng)老院難辭其咎。
《養(yǎng)老機(jī)構(gòu)管理辦法》第17條、第28條分別規(guī)定：“養(yǎng)老機(jī)構(gòu)按照服務(wù)協(xié)議為老年人提供生活照料、康復(fù)護(hù)理、精神慰藉、文化娛樂等服務(wù)。”“養(yǎng)老機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)實(shí)行24小時值班，做好老年人安全保障工作。養(yǎng)老機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在各出入口、接待大廳、值班室、樓道、食堂等公共場所安裝視頻監(jiān)控設(shè)施，并妥善保管視頻監(jiān)控記錄。”實(shí)行24小時值班與安裝視頻監(jiān)控的目的，無疑具有防止老人私自外出的因素。
本案中，養(yǎng)老院宿舍管理員不僅沒有給你母親外出提供幫助甚至放任自流。因此，養(yǎng)老院必須對宿舍管理員的行為買單。此外，《民法典》也有此類規(guī)定，其中第1191條規(guī)定：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。”
再一方面，從過錯程度上看，你母親應(yīng)當(dāng)分擔(dān)損失。
你母親未考慮自身狀況，在傍晚獨(dú)自外出無疑也是造成損害的因素。對此，《民法典》第1173條規(guī)定：“被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”
（據(jù)勞動午報消息 顏東岳 法官）
標(biāo)簽： 癡呆老人 meta name=descr
