焦點(diǎn)報(bào)道:女主播跳槽公司索賠500萬(wàn)被駁回
(資料圖片)
法院：協(xié)議已解除，在其他平臺(tái)直播不構(gòu)成違約（副題）
中工網(wǎng)訊（工人日?qǐng)?bào)-中工網(wǎng)記者黃洪濤）近日，江蘇省南京市中級(jí)人民法院對(duì)一起網(wǎng)絡(luò)直播合同糾紛案件作出終審判決，駁回了某公司要求女主播劉某賠償500萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。
2019年3月11日，某文化公司與劉某簽訂《藝人簽約協(xié)議》，約定劉某以該公司指定的直播平臺(tái)作為其所有網(wǎng)絡(luò)直播的獨(dú)家、唯一平臺(tái)，雙方五五分成，文化公司還需為劉某提供住處及直播設(shè)備等。7月23日，劉某因皮膚出現(xiàn)不適，向文化公司請(qǐng)假，公司批準(zhǔn)其休假一個(gè)月。8月底，劉某因急性結(jié)膜炎再次向文化公司請(qǐng)假，公司批準(zhǔn)。9月6日，文化公司與劉某協(xié)商調(diào)整分成比例和房屋收回方案，雙方未達(dá)成一致意見(jiàn)。9月10日，劉某從文化公司提供的房子內(nèi)搬出，并不再繼續(xù)履行合同。12月，劉某在另一網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開(kāi)始直播，并獲取收益。文化公司遂將劉某訴至法院，要求其賠償違約金500萬(wàn)元。
法院認(rèn)為，基于直播行業(yè)的特殊性，網(wǎng)絡(luò)主播的身體狀況對(duì)直播能否正常進(jìn)行尤為關(guān)鍵。劉某在身體因病不能適應(yīng)直播的情況下，履行了正常的請(qǐng)假手續(xù)，文化公司也予以批準(zhǔn)，劉某并非擅自停播。雙方并未就分成比例調(diào)整、不再提供房屋和直播設(shè)備等事宜協(xié)商一致，直至2019年9月10日《藝人簽約協(xié)議》解除，劉某并不存在違約行為。合同解除后，劉某不再負(fù)有在文化公司指定平臺(tái)進(jìn)行直播的合同義務(wù)，其在合同解除三個(gè)月后的2019年12月開(kāi)始在另一網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上進(jìn)行直播，并不構(gòu)成違約。最終，法院駁回了某文化公司要求劉某承擔(dān)違約責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
標(biāo)簽：
