消息！送貨單上沒簽字 客戶拒付貨款
2022-06-17 05:47:25|
來源：廈門日報 作者：
(資料圖片僅供參考)
經(jīng)法院調(diào)解，雙方協(xié)商形成還款方案（副題）
廈門日報訊（記者 譚心怡 通訊員 集法宣）小額買賣風險多，小陳就遇上了客戶以送貨單沒有本人簽字為由，拒付6000多元貨款，錢能成功要回嗎？近日，集美法院發(fā)布一起訴前成功調(diào)解的案例。
多年來，小陳在廈門市集美區(qū)經(jīng)營著一家汽車配件門店，2019年12月至2020年6月期間，小陳同集美某汽車服務店老板小張達成協(xié)議，向其不定期供應汽車零件。由于每次買賣的金額都不大，且基于信任，小陳并未簽訂合同或認購單等書面協(xié)議，均根據(jù)小張口頭或微信的訂貨要求向其提供配件并送貨上門。但由于小張常不在，小陳送貨單多數(shù)都沒有簽收方的簽字，僅有自身的對賬和簽字。
2020年6月開始，該汽車美容店因經(jīng)營不善倒閉關(guān)門，小陳多次催討小張結(jié)清貨款，卻被小張以雙方無書面合同、送貨單沒有本人簽字等理由拒絕。于是小陳將小張訴至法院，請求法院依法判令小張支付拖欠的貨款6000多元，并希望法院給予訴前調(diào)解。
在法官的主持下，雙方通過舉證等，對買賣關(guān)系不再有異議。關(guān)于小張具體拖欠的貨款金額，法官建議雙方調(diào)取二人的微信聊天記錄、銀行流水記錄等進行一一的對照整理，雙方最終對賬確認:小張欠小陳汽車配件款共計6000余元。經(jīng)法院組織調(diào)解，雙方達成了一致同意的還款方案，目前，小陳已經(jīng)收到一半貨款。
標簽： 小額買賣
