褪去“創(chuàng)意”外衣，讓食品回歸本色
繼“洗衣液奶茶”被叫停后，類似的網(wǎng)紅“創(chuàng)意”食品不減反增，燈泡糖、草莓蛋糕精油皂、香煙糖、“輸液飲料”等網(wǎng)紅食品走俏市場（據(jù)新華社6月4日消息）。
看似造型逼真、標新立異的網(wǎng)紅食品，實則暗藏巨大風險。據(jù)了解，這些網(wǎng)紅“創(chuàng)意”食品外表上與燈泡、香皂、輸液器等日用品外形極為相似，而這些日用品都有明確的使用場景和功能，有的產(chǎn)品還具有危險性，極容易對辨識力弱、好奇心強的未成年人造成誤導(dǎo)，危害人身安全，繼而引發(fā)巨大安全風險。在消費者權(quán)益保護方面，我國消費者權(quán)益保護法第20條明確規(guī)定，經(jīng)營者不得對商品做虛假或者引人誤解的宣傳。而網(wǎng)紅食品商家看似巧思，實則很容易造成對未成年人的誤導(dǎo)，存在嚴重安全隱患。
商家精心炮制的網(wǎng)紅產(chǎn)品還涉嫌不正當競爭，并可能侵犯他人的專利權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)。據(jù)了解，很多在售香煙糖商家為借用品牌流量賺取利益，直接使用中華、萬寶路等品牌香煙標識，且外形包裝與品牌香煙外形極其類似。反不正當競爭法第6條規(guī)定：經(jīng)營者不得實施混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系，其中包括擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識。此類“創(chuàng)意”看似討巧，實則涉嫌侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)，可能面臨被追責的風險。
此外，商家將網(wǎng)紅香煙糖制成香煙形狀，還可能對未成年人造成錯誤的引導(dǎo)。未成年人保護法和預(yù)防未成年人犯罪法實施后，對未成年人保護措施更加具體，各地也積極開展了校園周邊環(huán)境整治等專項行動，下大力氣為未成年人營造一個良好的成長環(huán)境。預(yù)防未成年人犯罪法第15條明確規(guī)定：未成年人的父母或者其他監(jiān)護人和學(xué)校應(yīng)當教育未成年人不得吸煙、酗酒，任何經(jīng)營場所不得向未成年人出售煙酒。而網(wǎng)紅食品商家為圖一時之利，竟用香煙形象吸引孩子們的眼球，這種行為極易對未成年人合法權(quán)益造成侵害。
網(wǎng)紅食品想要“破層出圈”，在食品包裝上下功夫本無可厚非，但要恪守基本的底線意識，不能違背相關(guān)法律規(guī)定，更不能以犧牲消費者的合法權(quán)益為代價。相關(guān)監(jiān)管部門要依法及時地對網(wǎng)紅“創(chuàng)意”食品按下暫停鍵，除了要對網(wǎng)紅“創(chuàng)意”食品安全質(zhì)量嚴格把關(guān)外，也要對這些食品包裝設(shè)計的外形作出明確規(guī)定，及時出臺食品包裝相關(guān)規(guī)定。讓經(jīng)營者謹記網(wǎng)紅“創(chuàng)意”食品不是食品監(jiān)管的法外之地，食品安全底線不容突破，讓食品回歸本色，才是正確的經(jīng)營之道。（趙曉明）
