公司注銷了 員工如何維護(hù)自身合法權(quán)益？
股東明知未清償所有債務(wù)仍執(zhí)意登記注銷公司，勞動(dòng)者提出執(zhí)行申請(qǐng)并追加股東為被執(zhí)行人獲法院支持。近日，房山區(qū)法院經(jīng)審查裁定追加股東蔣某為被執(zhí)行人，承擔(dān)已注銷公司的連帶賠償責(zé)任，職工李某的合法權(quán)益依法得到了實(shí)現(xiàn)。
案情
據(jù)了解，李某于2019年11月入職北京一家科技公司，但雙方一直未簽訂書面勞動(dòng)合同。李某離職后，依法向房山區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求公司向其支付二倍工資、加班費(fèi)等4萬(wàn)余元。李某認(rèn)為，在職期間公司未與他簽訂書面的勞動(dòng)合同，但他有加蓋公司印章的收入證明、電話錄音及視頻等資料，可以證明雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系。公司委托代理人楊某參加仲裁庭審，其認(rèn)可李某的入職時(shí)間，稱公司法定代表人欠缺法律知識(shí)，加上疫情影響無(wú)法返京，才遲遲未簽訂勞動(dòng)合同。
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第82條規(guī)定，用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍工資。據(jù)此，仲裁委裁決公司向李某支付在職期間未簽訂勞動(dòng)合同二倍工資3萬(wàn)余元。
該裁決生效后，公司未履行生效法律文書確定的義務(wù)，李某向房山法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)公司已經(jīng)登記注銷。李某向法院提出執(zhí)行異議，申請(qǐng)追加該公司股東蔣某為被執(zhí)行人。
經(jīng)審查，該公司確于裁決書生效后注銷，股東蔣某在公司辦理注銷登記時(shí)簽署承諾書，承諾本企業(yè)申請(qǐng)注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)或已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)，不存在未結(jié)清清算費(fèi)用……及其他未了結(jié)事務(wù)，清算工作已全面完結(jié)。事實(shí)上，該公司明知自己存在未清償債務(wù)，但其違背誠(chéng)實(shí)信用原則繼續(xù)辦理注銷登記。
依據(jù)查明的事實(shí)，法院支持李某追加股東蔣某為被執(zhí)行人的申請(qǐng)。經(jīng)執(zhí)行，李某的合法權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)。
說(shuō)法
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定（2020年修正）》第21條規(guī)定，作為被執(zhí)行人的公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無(wú)法進(jìn)行清算，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
本案中，生效裁決確定涉案公司向李某承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任，該公司在明知其存在未清償債務(wù)的情況下，在辦理注銷登記過(guò)程故意隱瞞這一事實(shí)，其行為屬于未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無(wú)法進(jìn)行清算。因此，法院依據(jù)李某的申請(qǐng)追加蔣某為被執(zhí)行人，裁定其對(duì)公司債務(wù)清償承擔(dān)連帶責(zé)任。
根據(jù)本案的處理結(jié)果，提示法律義務(wù)人應(yīng)當(dāng)恪守誠(chéng)實(shí)信用原則，主動(dòng)履行法定義務(wù)，不得通過(guò)虛假清算注銷公司。否則，這種以“金蟬脫殼”逃避責(zé)任的伎倆一旦被識(shí)破，責(zé)任人將對(duì)公司的債務(wù)清償承擔(dān)連帶責(zé)任。
（據(jù)勞動(dòng)午報(bào)消息 勞動(dòng)午報(bào)記者 閆長(zhǎng)祿 通訊員 白雪梅）
標(biāo)簽： 被執(zhí)行人
